Вопрос-ответ
Часто в комментариях возникает вопрос — Почему во время Байдена демократы не опубликовали компромат на Трампа из Файлов Эпштейна? Я отвечал на этот вопрос во время предвыборной кампании.
Политическая реальность
Как говорил сам Трамп — Я могу застрелить человека на Пятой авеню на глазах сотен свидетелей и мне ничего не будет. Когда за тобой стоит 70 миллионов избирателей, которые фанатично тебе верят, то вопрос переходит из сферы юридической в сферу политическую, в сферу веры и так далее.
Компромат и его влияние
Какой-то один присяжный всё равно скажет, что это было не убийство, а оптический обман и Трамп избежит наказания. Слишком большой, чтобы утонуть. Про Трампа обнародовано за последние 12 лет тонны убийственного компромата — сексуальное насилие, расизм, отмывание денег и мошенничество, коррупция, работа на иностранные государства и так далее. И всё равно его выбрали второй раз.
Стратегия демократов
Если бы демократы опубликовали какие-то фото или видео, то Трамп сказал бы, что это сгенерировано искусственно и его база ему бы поверила. А экспертизы провели симпатики демократов и так далее. Нельзя посадить человека, за которым 70 миллионов. Даже в США, где юридическая система — самая лучшая в мире.
Заключение
Поэтому демократы и не выбрасывали эту карту — лучше иметь какую-то недосказанность, которая будет создавать напряжение и интригу, чем сжечь это за раз. Спасибо.
