Немного поясню. Снова.
Я уже не раз объяснял, но всё равно некоторые не понимают.
Когда вы о чем-то спрашиваете, — что касается НАТО (Запада, США и тд), то я объясняю КАК это выглядит с их стороны, каковы мотивы или юридические (бюрократические) ограничения, электоральные риски и тд учитывают страны (политики) на Западе и тд.
То есть, это НЕ мое мнение. Я выступаю в роли мессенджера, толкователя политики с той стороны, с которой это видят оттуда. Так как знаю как это работает и почему.
Но некоторые в комментариях начинают пытаться переубеждать меня, апеллировать ко мне.
Например, что касается вопроса сбивания российских дронов Польшей над территорией Украины.
Конечно, я считаю, что Польша должна сбивать. Более того, я считаю, что Польша не должна спрашивать никого.
Но так это НЕ работает.
Быть членом альянса — это иметь и преимущества — как, например, недавняя переброска средств Франции, Чехии, Германии, Нидерландов на помощь Польше, так — и ограничения.
Польша должна согласовывать этот вопрос с членами альянса, так как использует американские разведданные, американское оружие и тд и тд. А это уже БОЛЬШАЯ политика.
Повторю снова. Вы спрашиваете не мое мнение, так как оно не важно, ведь я не принимаю решения. Вы же спрашиваете почему ЧТО-ТО ТАК, а не иначе. Правильно я понимаю?
Спасибо.
