Ответ на вопрос. Заморозка.
Частый вопрос в комментариях — И почему же Трамп снова едет на встречу с Путиным, если первая не привела к сделке?
ОК.
Я понимаю, что здесь в комментариях часто считают Трампа полным дебилом и идиотом (не путать с мудаком, как я считаю). ОК, но даже дебил и идиот не пойдет наступать второй раз на одни и те же грабли, если у него не появилась новая информация. Ведь даже Трамп понимает, что вторая неудача очень плохо влияет на его имидж миротворца. Просто разрушительно влияет, а в PR Трамп разбирается.
Кстати, на ПК с Зеленским Трампа спросили — А что, если Путин просто тянет время? Не боитесь ли вы?
На что он ответил — Я всю жизнь в бизнесе и меня пытаются дурить лучшие аферисты, но как-то я все таки разбираюсь с этим.
Далее.
Второй частый закидон в комментариях. Путин, даже если и даст Трампу сделку, все равно ее нарушит. Посмотрите на ХАМАС.
ОК.
Конечно, нарушит.
Я не раз писал, что в Хорватии, прежде, чем установился долгий мир, было 15 соглашений о прекращении огня. То есть 14 раз они нарушались.
Поэтому огромная вероятность того, что война не остановится с первого раза. Но окончание войны — это ТОЖЕ процесс. Долгий, трудный, сложный и болезненный процесс. Но и он имеет своё начало и свой конец. А без первого шага, без новой встречи, без первого соглашения (даже если оно не последнее) не будет и второго, не будет и последнего.
Вывод.
Я не верю в гений Трампа. И я не верю в честность Путина.
Но я верю в то, что эта война рано или поздно завершится путем переговоров. Как бы долго они ни продолжались, и с какого бы раза не завершились.
Я знаю точно, что не получится так — мы заснули, а затем проснулись в мире, где прочный и долгий мир в Украине.
И Трамп это тоже понимает. И поэтому летит в Будапешт.
Некоторые пытаются меня убедить в том, что лучше нам получить всё оружие мира и разбить Россию. Конечно, лучше. Разве я против? Меня не нужно в этом убеждать. Я за.
Но маленькая деталь в том, что так не будет. Тогда зачем мне хайповать?
Спасибо.
