
Политический коридор: как обстоятельства меняют решения лидеров
Сразу уточню: в этом тексте нет моих симпатий и антипатий. Это разбор на примере того, как работает коридор в политике.
С чего всё началось
Начнем издалека.
Политические намерения Зеленского сразу после прихода к власти отличались от сегодняшних.
Тогда Зеленский и его команда пришли с намерениями сдать часть интересов и территорий Украины в рамках сделки с Россией.
Можно вспомнить слова главы ОП Богдана: мы пришли на полгода, мы сделаем то, что нужно до Нового года, и затем — всё.
То же самое касается и отношений Зеленского с Порошенко.
Пленки Деркача, распоряжение Зеленского применить санкции и провести расследование в отношении Порошенко — всё это было частью той политической логики.
Повторю: я привожу только факты, без эмоциональной и личной оценки.
Полномасштабное вторжение и новый этап
Затем началось полномасштабное вторжение.
Были переговоры с Россией в Стамбуле и их срыв.
Далее — Ермак.
Зеленский заявлял, что Ермак вечен, пока Зеленский у власти.
Но затем Зеленский попал в тройной коридор.
Международный коридор
Первый коридор — международный.
Украина зависит от помощи Запада, поэтому Зеленский должен слушать, что там говорят.
Внутренний коридор
Второй коридор — внутренний.
В состоянии войны Зеленский зависит от рейтинга.
Поэтому ради рейтинга пришлось сдать Ермака, так как он токсичный, и прекратить преследование Порошенко, потому что в условиях войны это тоже выглядит токсично.

Исторический коридор
Третий коридор — исторический.
Судьба Зеленского зависит от судьбы Украины сегодня.
Проиграет Украина — проиграет Зеленский.
И наоборот.
Как перевернулась монета
Вот так за 7 лет перевернулась монета.
Непотопляемый Ермак — на скамье подсудимых.
А недопотопленный Порошенко обсуждает с Зеленским, как Украине победить в войне.
Так часто бывает в политике.