Я писал пару недель назад об этом и это не сенсация. Грубо говоря, причины основные две — недооценка противника и его обороны и некоторая переоценка возможностей ВСУ.
В скобках сразу замечу, что я не употребляю выражение «провал наступления», так как, например, планировали с НАТО-вцами пройти 14 км за месяц, а прошли 19 км за три месяца и тд, и в статье это есть. Поэтому я пишу — не оправдало всех надежд, ибо не выполнило главную задачу — перерезать выход к морю.
ОК.
Начнем с того, что разногласия между Остином, Милли с одной стороны и Залужным — это НЕ конфликт, а рабочие моменты. Поэтому нужно убрать драму, которая должна присутствовать в любой статье для кликбейта. Не забывайте, что Милли и Залужный к концу каденции Милли стали друзьями. Поэтому повторю — это рабочие моменты.
Любой план, когда ты его разрабатываешь на симуляторе, — это одно, а реальная война, с участием реальных людей и оружия, противника и тд — это другое.
Поэтому корректировки вносятся, планы дальше обсуждаются с союзниками и тд, но заметьте главную вещь — американцы всегда говорили и говорят — окончательное решение за украинцами, они там на месте и им виднее. И так и было и есть, это правда.
Пару точек из статьи.
Например, Бахмут.
Американцы советовали его отдать раньше, но украинцы продолжали удерживать.
Вот вам вопрос — если бы оставили раньше, то куда бы делись те 50 тыс россиян, которые там навечно остались? Правильно — перебросили бы на Токмак. Поэтому, наверное, правильно, что удерживали, ведь в обороне легче утилизировать мясные штурмы.
Далее. Оружие.
Американцы говорят, что поставили всё, что обещали и о чем договаривались. И это так, но всегда есть рабочие моменты и детали, ведь это жизнь — что-то пришло позже, что-то не в том состоянии и тд.
Далее. Оборона россиян.
Ни американцы ни украинцы не знали, что оборона россиян настолько насыщенная.
Отсюда большие потери в первые дни наступления у ВСУ. Отсюда Залужный сменил тактику с больших механизированных колонн на небольшие пешие группы.
Далее. Направление удара.
Американцы советовали направить весь удар в одно место — на Мелитополь. Залужный считал, что нужно атаковать в нескольких местах. Хотя бы для отвлечения врага от обороны на одном участке, чтобы его силы были рассредоточены.
Далее. Небольшая переоценка ВСУ.
На полигоне в Германии можно показывать хорошие результаты, но, когда наши молодые ребята попадали в первый бой и тем более — мега жесткий, то жизнь вносит коррективы. Приходится отходить для перегруппировки и тд.
Вот такие моменты. Но повторю.
Нет и не было конфликта с союзниками, это рабочие моменты тактики и стратегии, ибо война — одна из самых трудно прогнозируемых вещей и наук в мире, ибо слишком много переменных и каждая из них может пойти не так, как планировалось. Слишком много.
Спасибо.
