Введение
Разберу комментарий. Олеже, в Україні возможность насладиться фильмом. Це як?! Ні, не розумієте як живуть українці. Вчора ви написали, що Гераскевич можливо буде представником президента на виборах. Я в шоці. До речі, я пам’ятаю те обговорення, тут на патроні, що Трамп і Меркель обіцяли путіну проросійського президента.
Много слоев в комментарии
В этом комментарии очень много слоев и несколько претензий ко мне лично, если я правильно понял. Нужно разбирать и отвечать по слоям. Начну с того, что я не люблю манипуляций. А манипуляция — это когда кто-то сознательно искажает что-то для того, чтобы подогнать под какой-то вывод или претензию. Это некрасиво.
Мечты о мире
Иногда читатель искренне ошибается либо не понял меня, тогда мне просто обидно — значит я не смог доступнее и/или понятнее донести мысль. Я знаю что в Украине у читателей НЕТ возможности нормально посмотреть фильм. И я написал сегодня, что мечтаю, чтобы у людей появилась эта возможность. Я мечтаю чтобы война закончилась, чтобы прекратились страдания, чтобы люди смогли наслаждаться простыми мирными вещами. Что здесь не так?
Про Гераскевича
Он — герой. И об этом никто не спорит. Но, так как я аналитик, то я смотрю дальше и глубже. Политики любят приглашать героев. Я никоим образом его не обидел, я не читаю его мысли и планы. Но я написал, что не удивлюсь. Что здесь не так? Просто я знаю очень много о политике.
Вспоминая прошлое
И вспоминаю случай — еще из ФБ-учных времен. По всему ФБ несется несколько дней мега-кампания Свободу Наде Савченко. И вот на третий день примерно ко мне в комментарии приходит читатель с претензией — Олег, почему у вас на странице нет до сих пор ни одного поста об этом и ни одного упоминания о Наде? Я ничего не ответил, но подумал — возможно я слишком много знаю о политике.
Политические факты
И последнее. Там в комментарии что-то о президенте. Да, это факт, что Трамп говорил Меркель в ноябре 2018 на саммите G-20 — Давайте сделаем Путину подарок и поможем выбрать про-российского президента (Трамп не считал Порошенко про-российским и поэтому отказал ему в поддержке). Этот факт описывает Болтон в своей книге, так как был свидетелем этого разговора. В чем здесь претензия ко мне? Или читатель считает, что я таким образом агитирую за Зеленского? Серьезно?
