Ситуация вокруг «мирного плана» Трампа для Украины примечательна не только реакцией европейских партнёров, но и беспрецедентным давлением со стороны собственной партии. Республиканские сенаторы и конгрессмены открыто критикуют предложенную сделку, что разительно отличается от ситуации во время февральской перепалки между Зеленским и Трампом в Овальном кабинете, когда подобной критики от политических соратников президента практически не было.
Публичный конфликт Венса с Макконнеллом
22 ноября бывший лидер республиканцев в Сенате Митч Макконнелл опубликовал резкое заявление по поводу мирной инициативы администрации. Ветеран американской политики прямо заявил, что «Путин целый год пытался выставить президента Трампа дураком», и призвал найти новых советников, если чиновники администрации больше заинтересованы в умиротворении Путина, чем в обеспечении реального мира.
Макконнелл предупредил, что «вознаграждение российской мясорубки было бы катастрофой для американских интересов», сравнив возможную капитуляцию с уходом Байдена из Афганистана.
Вице-президент Джей Ди Венс ответил резко. 24 ноября он назвал критику Макконнелла «нелепой атакой на команду президента, которая неустанно работала над наведением порядка в Украине, который нам оставил Митч — всегда готовый выписывать бланковые чеки на внешнюю политику Байдена». Венс также спросил, разделяют ли взгляды Макконнелла трое кандидатов, которые будут бороться за его место в Сенате от Кентукки.
Но Макконнелл не остановился. 25 ноября он ответил на обвинения в непонимании «реальностей на местах»: «Мне говорят, что критиковать предложенную сделку, которая изначально точно соответствовала желаемому Россией результату, — это якобы не понимать или искажать «некоторые критические реальности на местах». Так давайте поговорим о реальностях на местах».
Украинцы не готовы сдаваться
Макконнелл сослался на опрос Киевского международного института социологии (КМИС), проведённый в сентябре-октябре 2025 года. Согласно этим данным, 75% украинцев отвергли бы планы, ограничивающие украинскую армию и предусматривающие отказ от территорий под их контролем. Более того, 76% заявили, что продолжат бороться даже без американской поддержки.
Исследование КМИС подтверждает: 54% украинцев категорически против любых территориальных уступок, 67% — против официального признания оккупированных территорий частью России, а 71% — против передачи территорий, контролируемых Украиной, под российский контроль.
«Иными словами, сделка, которая не гарантирует безопасность Украине, на самом деле не остановит убийства», — резюмировал Макконнелл.
Американские избиратели тоже не поддерживают капитуляцию
Сенатор также обратил внимание на внутриамериканские опросы. По данным The Vandenberg Coalition (исследование октября 2025 года), требование к Украине отдать территории — маргинальная позиция даже среди избирателей Трампа: лишь 16% поддерживают позицию России по территориальным уступкам.
При этом среди сторонников Трампа: 46% в целом поддерживают Украину (среди традиционных консерваторов — 49%, среди MAGA-консерваторов — 44%, среди умеренных — 46%). Более популярны санкции против России и продолжение поддержки Украины, чем требования территориальных уступок.
87% избирателей Трампа считают Россию угрозой национальной безопасности США. 83% хотят как минимум сохранить американские обязательства в Европе, включая в отношении Украины и НАТО. Лишь 15% хотят полностью прекратить поддержку Украины.
«Простейшая реальность на местах состоит в том, что цена мира имеет значение. Сделка, вознаграждающая агрессию, не стоит и бумаги, на которой написана. Америка — не нейтральный арбитр, и мы не должны вести себя соответственно», — завершил Макконнелл.
Не только Макконнелл
Критика администрации Трампа звучит из разных уголков Республиканской партии. Сенатор Линдси Грэм, обычно надёжный союзник президента, заявил: «Хотя в предложенном плане есть много хороших идей, есть несколько очень проблемных аспектов, которые можно улучшить. Целью любого мирного соглашения должно быть достойное и справедливое завершение войны, а не создание нового конфликта».
Сенатор Том Тиллис заявил на конференции по безопасности в Галифаксе, что Макконнелл был «недостаточно резок» в своей критике: «Мы не должны делать ничего, что заставит Путина почувствовать, что он здесь победил. Он — убийца. Он — насильник. Он — бандит».
Сенатор Роджер Уикер, председатель сенатского комитета по вооружённым силам, написал: «Этот так называемый «мирный план» имеет реальные проблемы, и я очень скептически отношусь к тому, что он достигнет мира. Украину не следует заставлять отдавать свои земли одному из самых вопиющих военных преступников мира — Владимиру Путину».
Сенатор Майк Раундс на той же конференции сказал, что план «выглядит так, будто был написан по-русски изначально». Несколько сенаторов заявили, что во время разговора с госсекретарём Марко Рубио им сказали, что 28-пунктный план — это «список желаний русских», а не позиция администрации, хотя Госдеп позже это опроверг.
Венс контратакует
Вице-президент также ответил на более широкую критику от республиканцев. Комментируя недовольство «вашингтонской республиканской элиты», он заявил: «Республиканцы в Вашингтоне… очень злы, что администрация Трампа может наконец положить конец четырёхлетнему конфликту в Восточной Европе. Уровень страсти по этому вопросу, когда ваша собственная страна имеет серьёзные проблемы, безумен. Меня это возмущает. Проявите немного страсти к своей стране».
Венс также написал, что «каждая критика мирной структуры, над которой работает администрация, либо неправильно понимает структуру, либо неправильно излагает некоторые критические реальности на местах». Он назвал идею полной победы Украины «фантазией».
Критика со стороны республиканских сенаторов имеет реальный вес. Хотя они не могут напрямую заблокировать дипломатические инициативы президента, оппозиция со стороны таких фигур, как председатель сенатского комитета по вооружённым силам Уикер и опытные сенаторы Макконнелл и Грэм, может повлиять на имплементацию ключевых аспектов плана — в частности, относительно будущего НАТО, признания аннексии украинских земель Россией и ослабления санкций.
Этот внутрипартийный спор демонстрирует, что поддержка Украины остаётся двухпартийной ценностью в американском Конгрессе, несмотря на громкую риторику отдельных изоляционистских голосов. И это — важный фактор для Киева в один из самых сложных моментов дипломатических переговоров со времён полномасштабного вторжения.
Источники: заявления Митча Макконнелла (@SenMcConnell), опрос КМИС (kiis.com.ua), опрос Vandenberg Coalition, The New Republic, Washington Examiner, NBC News, CNN, Foreign Policy, Kyiv Independent.
