Датский военный аналитик Андерс Нильсен про соотношение российского и европейского оборонных бюджетов.
Подготовил выжимку самого основного:
Недавно появилась новость про то, что российский оборонный бюджет якобы равняется суммарному оборонному бюджету всех стран Европы. Цифры в этой новости представлены очень неточно, хотя недооценивать русских тоже не стоит.
Международный институт стратегических исследований (IISS) каждый год выпускает бюллетень «Международный военный баланс», где сравнивает размеры армий различных стран. Цифры подхватили журналисты, заявив, что российский военный бюджет превосходит совокупные военные бюджеты стран Европы.
Проблема в том, что российский бюджет дан по паритету покупательной способности — модификатору подсчета ВВП с учетом того, что цены и зарплаты в РФ ниже, так что произвести продукт там дешевле, чем такой же в европейских странах. В то же время, европейские бюджеты поданы без учета паритета покупательной способности, что занижает их в сравнении. Более того, в своем бюллетене IISS почему не включили в число европейских стран Украину, что крайне нелогично, да и просто позорно со стороны тех, кто делал это сравнение.
Стоит отметить, что как недооценка, так и переоценка потенциала русских — опасна. Склонные к недооценке указывают, что российская экономика равняется итальянской, так что суммарно Европа затеняет РФ. А следовательно — можно расслабиться, и не увеличивать военные бюджеты, хотя Европа находится в худшем политическом кризисе со времен Второй мировой.
В то же время, сбрасывать со счетов паритет покупательной способности нельзя. Русские производят большинство оружия на своей территории, а не закупают его за границей, так что модификатор паритета покупательной способности явно играет очень большую роль в том, сколько они могут произвести. В этом контексте российский военный бюджет очень большой.
Как метод подсчета номинального ВВП, так и по паритету покупательной способности имеют свои преимущества и недостатки. По оценке Нильсена, можно говорить, что российский оборонный бюджет выше, чем суммарный оборонный бюджет трех стран — Великобритании, Франции и Германии, но точно не выше, чем суммарный бюджет всей Европы.
Еще одна проблема заключается в том, что для сдерживания российской агрессии недостаточно тратить немного больше, чем русские. Российское руководство может посчитать, что у европейцев не хватит решимости приложить все усилия для защиты одной или нескольких стран, на которые нападут.
Помимо этого, русские могут добиться локального превосходства по силам — разумеется, если, например, французы, испанцы и британцы не перебросят абсолютно все свои силы в Восточную Европу если на ту нападут — важно иметь ввиду то, сколько своих сил они могут реально перебросить на дальний театр боевых действий.
Третья проблема — в европейских армиях много мощного высокотехнологичного оружия, но оно дорогое, следовательно — ограниченное в количестве и быстро закончится, если война будет затяжной. Потому Европе действительно необходимо увеличивать свои оборонительные бюджеты, но и манипуляции цифрами, вроде тех, что были в отчете IISS также могут принести вред в оценках соотношения сил.
