Олег, скажите пожалуйста, ваше экспертное мнение, на Шольца, в вопросе Taurus, повлияет факт передачи ATACMS на 300 км?
Ответ.
Ок.
Скажу уверенно — повлияет. В какой степени?
Для ответа на этот вопрос я приведу вам пример недавней истории спикера Палаты Майка Джонсона.
Я писал, что на Джонсона оказывали давление со всех сторон — Белый дом, Сенат, мировые лидеры, общественность и известные лидеры мнений, ВПК, Разведсообщество, СМИ (показывая по CNN кадры разрушений в Украине и связывая это частично с Джонсоном), умеренная часть его партии, Пентагон, Госдеп, мировое правительство (скажем так образно, имея в виду Джанет Йеллен) и тд.
И это давление постоянно нарастало. И масштаб Джонсона абсолютно не сопоставим с силами, которые на него давили, и он не мог не поддаться давлению, иначе система его просто бы пережевала и выплюнула.
Я остановился на этом так подробно, чтобы объяснить, что ситуация (процесс) с Шольцем и Taurus имеют идентичную природу.
На Шольца давят союзники — Байден, Макрон, Сунак, Дуда.
На Шольца давит оппозиция — ХДС\ХСС.
На Шольца давят члены его собственной правящей коалиции — Зеленые и свободные демократы.
Также давят ВПК, Бундестаг, СМИ и лидеры мнений и тд.
Да, это немного меньшее давление, чем на Джонсона, ибо и вопрос намного менее глобальный. Но природа явления — та же.
Также, как и Джонсону, Шольцу предлагают миллион схем и обменов.
Например, Сунак предлагал передать ракеты через Великобританию. Или, например, Шольц звонит Байдену и говорит с ним о Patriot для Украины, а Байден ему — а что там с Taurus, кстати?
По природе и логике такого политического процесса должен когда-то наступить момент, как с Джонсоном, когда тянуть становится намного более политически проигрышно, чем сдаться.
Спасибо.
