СМИ через призму кликов: за пределами заголовков о Байдене и мире

Американские СМИ такие же..

Американские СМИ такие же как и везде. Такие же как и украинские и все другие в мире. Всем нужны клики и просмотры – это доход от рекламы и спонсоров.

Пример.

Вы не встретите сегодня много статей в США о том, что международная поездка Байдена в Индию и Вьетнам была очень успешной.

Кому интересно то, что:

Во-первых, президент помог реализовать инфраструктурный проект, призванный соединить Индию, Ближний Восток и Европу высокоскоростными железными дорогами, судоходными линиями и энергетическими трубопроводами. А это альтернатива китайскому проекту Один путь.

Во-вторых, президент Байден присоединился к другим странам G20, чтобы создать Глобальный альянс по биотопливу. Целью этого важнейшего проекта является инвестирование в увеличение количества экологически чистой энергии и ускорение достижения нулевых выбросов.

В-третьих, новые военные договоры с Индией и Вьетнамом, много оружейных контрактов, разрешение военным судам США использовать порты Индии и Вьетнама и тд. Важнейший регион, где нужно сдерживать Китай!

Но на таких новостях не заработаешь просмотры.

А на чем заработаешь?

Байден закончил пресс-конференцию словами “А теперь я пошел в постель”. Что означает – Я прекрасно поработал – имею право отдохнуть.

Но это новость для СМИ! Значит Байден старый)).

Либо обсуждать рейтинги Байдена и Трампа, высосанные из пальца. На этом можно поднять просмотры.

И так далее.

Нет, я не ворчу. Я просто говорю, что СМИ везде одинаковые.

Поэтому я хочу выделять действительно важное для вас.

Спасибо.