Комментарий.
Смотрю, что все выбрали позор и автор блога тоже, причём так это себе красиво объяснили — носики они закроют, прямо Умки из мультфильма. Ну вы в курсе, что будет дальше. Спойлерну, уже практически уверен, что через 4 года вы уже ничего выбирать не будете. Полная потеря института репутации. Потомки вас будут спрашивать почему вы молчали и отвернулись? Ответить вам, в отличии от украинцев, будет нечего. Дно.
\\\
Ответ.
ОК, я знаю мотив этого комментария, но отвечу как будто не знаю.
Вот мой комментарий о Трампе газете New York Post, где я говорю о том, что Трамп всегда был пророссийским. Так вот, пару слов об этой газете.
Это правая, консервативная, республиканская газета. А после победы Трампа — это практически государственное СМИ, которое получает приоритет во всех акредитациях и доступах к Белому дому. Как газета Правда в СССР.
Так что я думаю, что я рискую, когда заявляю такие вещи.
Вот вам вчерашний пример — почему.
Минюст США требует объяснений у конгрессмена, который назвал Илона Маска «писюном» . В словах демократа Роберта Гарсии министерство усматривает «угрозу жизни официальному лицу, назначенному Дональдом Трампом». Роберт Гарсия во время заседания Конгресса назвал фотографию с Илоном Маском «дик-пиком».
То есть, как вы видите, когда Трамп назначил карманного главу Минюста (Генрокуратура США), критиковать Босса и его команду — буквально опасно. Для того и назначил, собственно.
Также напомню данному читателю (если он не знал), что на первом сроке Трампа автор этого блога назывался в США главным (и часто — единственным) специалистом по Рашагейт в русскоязычном сегменте.
Так что про страх и молчать — это точно не про меня.
Спасибо.
