Из многих идей Клаузевица мне действительно нравятся вот эти его мысли про «трение» и «искры».
76 лет войны Израиля с Сирией, где бесчисленное количество операций, войн и сражений создало столько «искр», что хватит с лихвой. А так как войну изначально начала Сирия в 1948 году, причем не просто начала, а с целью полного уничтожения Израиля, то через 76 лет эта самая война вернулась обратно внутрь самой Сирии просто невероятным бумерангом и тотальным разрушением всего.
Израиль всегда воевал с Сирией, и за эти десятилетия было составлено столько планов и концептов, что часть из них реализуется сейчас по инерции и как финальные аккорды, строго следуя концепту старины Клаузевица, который, нет, ничего не изобретал, но очень ловко упорядочил фундаментальные положения военного искусства. За это его ценим, помним, изучаем.
Самое интересное в теории Карла Клаузевица — это то, где он предпочел остановиться в своих размышлениях, не рискнув развивать их далее. Это момент, где «трение» (friction) между врагами становится ничем неконтролируемым устремлением к крайности, по итогу ведущим к слепой ненависти и истреблению друг друга.
«Трение» — это концепция, которая объясняет разницу между войной на бумаге и войной в реальности. Опасность, напряжение, страдания, предвзятость, противоречия, масштаб, свобода действий и множественность — все это препятствует действиям военачальника.
«Ведение войны напоминает работу сложной машины с огромным трением, так что комбинации, которые легко планируются на бумаге, в реальности могут быть выполнены только с большими усилиями», — писал Клаузевиц.
То есть, чем дольше развивается конфликт между врагами, тем становятся выше сложность и ставки, на которые они ради этого идут. В какой-то момент ничто не способно остановить желание одной стороны уничтожить другую. Здесь появляется образ экзистенциального врага, сосуществование с которым невозможно в принципе, а его уничтожение — это буквально главный смысл жизни для другого.
Французский философ и психолог Рене Жирар, изучавший труды Клаузевица, настаивал, что этот механизм изначально порочен внутри самого себя и ведет только к невосполнимым и бессмысленным жертвам.
Именно поэтому все всегда стараются не начинать войны, а если начинают, то стараются как можно скорее их закончить, чтобы трение в конечном итоге не привело к созданию «искр» и неконтролируемому процессу развития событий, ведущему к тому самому истреблению друг друга.
Причем не просто неконтролируемому, а такому развитию событий, когда процесс образования «искр» начинает воздействовать в первую очередь на того, кто войну начал, и не желает ее заканчивать. Процесс трения приводит в итоге к схлопыванию конфликта на самом источнике его начала.
Простыми словами — война всегда возвращается в дом того, кто ее начал, причем с намного большим масштабом, разогретым годами «трения».
