Очередная статья.
Как я писал вчера, каждый день в СМИ будут выходить статьи о т.н. Плане Трампа по Украине.
Но, так как никто из журналистов не знает ЧТО у Трампа в голове, то будет много пены и каждый раз новых и несуразных деталей.
На самом деле, как я писал еще полгода назад (из моих источников), в статье правда в том, что у Зеленского хотели больше победы Трампа.
В статье правда в том, что Трамп будет настаивать на заморозке.
Также не вызывает сомнений, что Путин будет через Трампа продавливать заморозку движения Украины в НАТО.
Остальное всё — пена.
Итак, сама статья:
Россия может попытаться убить руководство Украины и осуществить массовые атаки на украинскую энергетическую инфраструктуру в инаугурацию Трампа, – The Economist.
В то же время, издание рассматривает, как украинское руководство восприняло победу Дональда Трампа, которым может быть возможен мир и стоит ли «доверять» словам путина:
Многие чиновники Украины надеялись на победу Трампа.
Столкнувшись с выбором между продолжением минимальной поддержки или президентом-джокером, который разрушит правила и почти наверняка сократит помощь, они готовы были рискнуть».
В частных разговорах окружение Зеленского говорит о «слабости и лицемерии» администрации Байдена, которая боится эскалации с россией и задерживает даже обещанные пакеты помощи.
Победа Трампа может предложить Зеленскому выход из «кровавого тупика» в лучшем случае, и поражение в худшем.
Полная сдача Украины Трампом маловероятно, не в последнюю очередь из-за мнения внутри его собственной республиканской партии. Он, конечно, «не захочет быть автором и владельцем поражения Украины».
Трамп может потребовать от Украины доступа к ее природным ресурсам.
Трамп готовит свой проект сделки уже в январе к своей инаугурации.
Сейчас украинские чиновники работают с двумя публичными формулировками возможного «мирного плана» Трампа — «замораживания» войны или усиления военной и финансовой поддержки.
Неизвестным элементом остается путин и то, на что он согласится.
Источники, близкие к российскому лидеру, дают противоречивые сигналы по поводу его готовности вести переговоры.
