Хороший пример для разбора.
Вот какой-то оппозиционный украинский политик заявил, что Украину не ждут в НАТО или что-то в этом роде.
Давайте разберем и вообще — хороший пример — как это работает.
Начнем с того, что у данного политика нет инсайдов в США и быть не может.
А теперь главное — политик оппозиционный. И этим все сказано.
Власть в любой стране говорит и изображает — всё более менее нормально, хорошо, замечательно (в зависимости от ситуации).
Оппозиция в любой стране говорит и показывает — всё плохо, всё катастрофически плохо (в зависимости от ситуации). И это плохо — от каких-то действий власти и\либо бездействий. Просто.
Ясно, что оппозиция обязана критиковать власть, разоблачать и тд. Это задача и обязанность оппозиции. Но иногда, когда пытаются натянуть ежа, то такие моменты тоже нужно понимать и относиться с некоторой долей соли.
И, кстати, это не говорит, что данный депутат плохой. Нет, он может быть прекрасный человек, хороший политик и делает много для страны, но просто есть законы политической борьбы — оппозиция должна стремиться стать властью и методы могут быть разные.
И, кстати, в США (пост ниже) — то же самое (как и в любой стране).
По поводу НАТО.
До исторического летнего саммита НАТО в Вашингтоне еще более, чем полгода, и даже Байден еще не знает — получит ли Украина приглашение. Мы все надеемся и все работаем над этим — много людей, много стран задействовано в процесс лоббирования или противодействия. Такой большой срок в нынешних условиях — вечность, нужно терпение и меньше драмы.
Спасибо.