У меня вопрос.
Вот я пишу целую неделю о том, что в Конгрессе реализовывается сложнейший комплексный пакет договоренностей. Не зря мы имеем 4 различных пакета.
Демократы добавят республиканцам голосов на Израиль, республиканцы добавят демократам на Украину. Голосов хватает с головой по каждому законопроекту, так как нужно простое большинство. И комитет по регламенту благодаря этим же пакетным договоренностям голосами от обеих партий (что крайне редко в этом комитете) обеспечил такой регламент — необходимо простое большинство.
Благодаря тому же пакету договоренностей между большинством от двух партий Сенат не едет по домам на выходные, а сидит в Вашингтоне и ждет голосования в Палате.
Далее.
В СМИ идут новости о невероятном количестве поправок от маргиналов-республиканцев.
Теперь мой вопрос наконец-то.
Если в зале есть большинство от обеих партий, чтобы принять все 4 пакета (а иначе не было бы сегодня результативного голосования в комитете), то откуда тогда бы взяться большинству за маргинальные поправки?
Ведь большинство либо есть либо его нет.
И, если оно есть на что-то одно, то тогда его не может быть на что-то противоположное. Ибо на то оно и большинство и в стакане не может быть два разных большинства.
Логично или нет?
