Разберем.
Вчера были вопросы в комментариях — ОК, разберем.
Начнем с того, что демократы при Байдене также были не всегда довольны тому, что простой федеральный судья мог на время заблокировать общенациональные указы президента и Байден тоже просил Верховный Суд дать разъяснения, но тогда у ВС «не нашлось времени».
Далее.
В самом начале второго срока Трампа ВС вынес пару решений не в пользу Трампа и я тогда писал — посмотрим сможет ли? захочет ли? ВС стать оппозицией Трампу в его желании сделать США второй Россией?
Как показало вчерашнее решение — нет.
ВС, где 6 судей принадлежат к MAGA и 3 судей — либералы, так и действует — по идеологической линии.
Далее.
Конечно, легальные битвы в судах с Трампом не окончены на этом. Конечно, против решений Трампа будет все больше коллективных исков и тд, и многие из них будут доходить снова до того же ВС, но общее направление понятно — ВС не станет очагом сопротивления.
Поэтому — надежда на выборы в Конгресс.
Спасибо.
