Третья мировая?
Несколько постов уже писал об этом, но напишу снова. Когда вы используете этот термин, назовите мне хотя бы 50 стран с одной стороны и 50 стран — с другой (хотя бы). Иначе это не мировая война.
Когда Путин и Трамп используют этот термин — понятно.
Они пугают мир апокалипсисом, третьей мировой и\или ядерной войной для того, чтобы мировые игроки испугались и не сопротивлялись.
Когда европейские политики используют этот термин, они хотят напугать своих налогоплательщиков чтобы те выделили деньги на перевооружение.
Когда лидеры мнений и другие пользователи соцсетей используют этот термин, то тоже понятно — хайп. Третья мировая собирает лайки и просмотры, ибо это звучит зловеще круто и позиционирует вас как будто вы разбираетесь в геополитике.
Но, к счастью или сожалению, я не принадлежу к этим категориям. Поэтому я не употребляю этот термин, ибо он не подходит абсолютно.
Мы переходим в мир без правил, мир с правом сильного. Также мы переходим в мир, поделенный геополитически на сферы влияния.
Но это НЕ третья мировая!
Более того — это прямая противоположность третьей мировой. Это НЕ все воюют против всех, а это (наоборот) — тихий раздел. Каждый тихо, в зоне своего влияния, возьмет то, что считает нужным и то, на что есть силы взять. Видите разницу?
Далее. Какие это центры силы?
Конечно, США, Китай, Россия и Европа.
Первые три — агрессивные, Европа — нет и Европа не собирается ничего и ни у кого забирать. Но Европа — геополитическая сила по размеру экономики, по размеру военной силы (с ядерным оружием) и ВПК, по размеру населения. Не меньшая и не более слабая, чем любая из трех агрессивных сил (США, Китай, Россия).
Далее.
Хотя Европа и не собирается ничего ни у кого захватывать, но также Европа и не даст себя в обиду. Если бы (гипотетически) Россия сунулась в Эстонию, то получила бы очень больно по зубам. В странах Балтии размещены войска нескольких стран НАТО (Великобритании, Канады, Германии, Северной Европы и др). Хотя эти контингенты не большие, но это означает, что нападение совершено на каждую из этих стран и НАТО выставит в течение недели против России полумиллионную вооруженную до зубов армию. Как вы на полном серьезе представляете что Россия сможет их победить, захватить, когда она захватывает три года небольшой населенный пункт на Донбассе и при этом несет катастрофические потери?
Я понимаю когда европейские СМИ и\или политики говорят о нападении России на Европу (причину я написал выше), но когда я вижу это в комментариях…
Хотя, это не исключает того, что Россия ведет против Европы гибридную войну уже много лет и будет ее только усиливать — атаки на критическую инфраструктуру, на военные объекты, объекты ВПК, теракты, пропаганда, вмешательство в выборы и финансирование политических сил и тд и тд. Это есть и будет, но это НЕ полномасштабное вторжение как некоторые представляют и пишут.
Спасибо.
