Ремарка.
Прочитал я комментарии под постом о скамейке запасных в демократической партии США и о плане Б.
Что сказать?
Некоторые комментаторы пишут — Неужели не видно, что нужно вырастить замену Байдену и тд?
Так вот, неужели вы думаете, что до ваших простых идеальных решений никто не мог додуматься?
В демократической партии США самый технологичный центр политтехнологии в мире. Он по своей технологичности сравним с НАСА — там учитывается, измеряется и просчитывается всё. Никто из вас, кстати, не задумывался зачем Байден становился на правое колено постоянно во время выборов? Так вот, нужны были все афроамериканцы на избирательных участках, — так говорил штаб и так и вышло, сработало. Это просто маленький пример.
Так вот, лидера, политика общенационального масштаба нельзя вырастить. Можно повысить узнаваемость, откорректировать имидж и тд.
Но вырастить второго Рейгана, Де Голля, Тетчер, Линкольна и тд — нельзя. С такими комбинациями лидерских качеств, политической харизмы, масштаба личности и тд можно только родиться. И это не зависит от людей, это регулируется на небесах.
Есть в демократической партии молодые прекрасные Ньюсом, Буттиджидж и тд., но при всей нашей симпатии к ним, за них не проголосуют 80 млн избирателей (и главное — испаноговорящие и афроамериканцы). И их нельзя «вырастить» до 80 млн.
Примерно так.
Спасибо.
