Про санкции, Обаму и Байдена.
Многие забывают (или не знали) одну аксиому — не введенные санкции работают в миллион раз сильнее, чем введенные. Страх санкций сдерживает агрессора. Но когда все санкции введены, тогда агрессору уже нечего терять и нечего бояться — хуже не будет, руки развязаны.
Это касается действий Обамы (и я посвятил этому уже десятки постов за 5 лет).
Обама делал всё абсолютно правильно и сделал максимум возможного, преследуя одну цель, но и пытаясь пройти по тонкому льду — остановить агрессию Россию.
- Обама ввел 12 пакетов санкций (все крупнейшие нефтегазовые корпорации РФ, госбанки, весь ВПК, кооператив Озеро и тд);
- Обама заставил ЕС ввести санкции против РФ;
- Обама перебросил огромное количество войск в Восточную Европу и выделил несколько млрд на это;
- Обама поставил в Украину радары, средства связи, Хаммеры и много еще чего, инструкторов,
- Обама вместе с СА и Ираном обрушил цены на нефть;
- Обама вместе с МВФ и ПП тащил реформы в Украине и укрепление ВСУ и тд и тд.
Как вы видите, Обама сделал очень много, но не ввел все возможные санкции (SWIFT и тд). Но, если бы он ввел их все, то чего тогда оставалось бы бояться Путину? Что помешало бы ему остановиться тогда во Львове, а не в Донецке?
То есть, Обама своими действиями добился ровно того, чего хотел — Россия остановилась на Донбассе. А далее — усилия дипломатии, укрепление и помощь Украине, санкции.
После 4 лет перерыва Трампа, Байден продолжил нарезать салями.
Байден уже ввел санкции против госдолга РФ (первичный рынок), запретил полностью поставки двойных технологий в РФ.
Вчера Байден угрозой санкций снял напряжение вокруг Украины.
А если бы Байден ввел сегодня все оставшиеся санкции, то что остановило бы Путина тогда от эскалации? Терять ведь нечего.
Морковка-пряник, кнут, салями.. Рывок — пауза, заговорили-поулыбались — снова рывок.. Игра долгая, но движение Украины к своей независимости продолжается (хоть и по тонкому льду, а как иначе с Путиным?).
Спасибо.
