Через три дня заканчивается временный бюджет правительства США
Что происходит в Конгрессе?
Итак, через три дня заканчивается временный бюджет правительства США и страна снова стоит перед лицом шатдауна (закрытия финансирования). Что мы имеем?
Вернемся немного назад.
Мы помним, что Палата представителей пару недель назад приняла временный бюджет, но с урезанием финансирования Налоговой службы. И Сенат и Байден забраковали этот законопроект и он умер.
Далее мы помним, что Сенат начал разработку своего варианта бюджета с помощью Украине, Израилю, Тайваню и мерами по укреплению границы.
И вот вчера Спикер Палаты представителей Джонсон представил временный законопроект о финансировании правительства на два месяца. На этот раз там нет никаких скрытых подводных камней, как нет и помощи Украине, Израилю.
Но.
Но это чистый законопроект, так как он просто продлевает финансирование на два месяца пропорционально сегодняшним расходам на правительство. Никакой идеологии и политики.
Поэтому а) демократы могут его поддержать, б) Сенат может его затем поддержать, в) Байден может его затем подписать.
Поэтому Сенат пока приостановил работу над своим законопроектом как сигнал того, что законопроект Джонсона имеет право на жизнь.
Группа трампистов в Палате представителей заявила, что не поддержит этот законопроект и будет злой на Джонсона, если он прибегнет к помощи демократов (а без трампистов у республиканцев голосов не хватает).
Почему трамписты негодуют, а демократы могут помочь (не факт, ибо сейчас идут торги, но гипотетически — могут).
Потому что временный бюджет (на два месяца) снимет головную боль финансирования со страны, со всех веток власти, что есть неплохо для страны и плохо для Трампа. И затем, когда угроза шатдауна исчезнет, Конгресс может приступить к вопросу помощи Украине и Израилю.
Вывод.
Новый спикер Палаты Джонсон сегодня на той же растяжке, что был и Маккарти — прибегнуть к помощи демократов, ибо у республиканцев без трампистов голосов не хватает.. Либо привести страну к шатдауну, что снова начнет снижать рейтинг республиканцев и повышать шансы демократов отыграть большинство в Палате на выборах через год, и также будет личным поражением Джонсона как не эффективного спикера.
Пока так.
Будем на связи.