Я уже посвящал пост этой теме, но вижу непонимание в комментариях снова.
ОК, но начну издалека.
Почему я не подстраиваюсь под мнение читателей
Еще на заре карьеры блогера лет 12–11 назад я сказал себе: ты никогда не будешь подстраиваться под вкусы и мнения читателей. Знаете почему?
Потому что всем никогда не угодишь.
Например, есть у тебя читатель. И годами ты видишь, что вы полные единомышленники, все взгляды совпадают на 100%. А потом, в какой-то момент, по какому-то вопросу ваши взгляды не совпадут. И часто это будет какая-то фигня, но так будет.
Поэтому я сказал себе: ты всегда будешь писать то, что думаешь, что считаешь нужным, что знаешь, как велит сердце, интуиция и т. д. Если будешь стараться никого не расстроить, то останешься в конце без тем для постов.
Твои читатели здесь не потому, что ты на 100% совпадаешь с ними абсолютно во всем, а потому, что им интересно ТВОЁ мнение по разным вопросам, даже если оно не совпадает с их мнением.
Они здесь не за тем, чтобы ты писал только то, что они хотят услышать, и ты не должен пытаться предугадывать, ЧТО они хотят услышать. Это путь в никуда.
Зима будет трудной
Теперь к зиме.
Зима будет трудной. Это факт.
Что мне предлагают в комментариях?
Игнорировать эту тему, чтобы никто не подумал ошибочно, что я кого-то пугаю. И зачем мне это? В чем прикол?
Либо писать: это всё фигня. Прорвемся. Выстоим. Не запугаете. И т. д.
Это мне не подходит.
Я чувствую, что так не хочу писать и не буду. Я не считаю, что бравада подходит больше, чем говорить о правдивом положении вещей.
Поэтому я не могу игнорировать заявления украинских официальных лиц, дипломатов, военных, политиков из лагеря союзников и партнеров, когда они говорят о том, что зима будет крайне сложной для людей.
Когда они говорят о том, что враг разбивает склады супермаркетов. Что начинаются перебои с продуктами. Что у Украины не хватает ПВО. Что будут проблемы с газом, водой, электричеством и т. д.
Так я чувствую — я не буду игнорировать эту тему. Я НЕ считаю правильным ее игнорировать.
Я думаю, что все заявления сделаны не с целью запугать, а с целью лучше подготовиться. Знать, ЧТО ожидать и т. д.
Поэтому и сегодня я просто привел статью в уважаемом европейском СМИ, и там была цитата европейского дипломата. Я не высказывал свое мнение, я не пугал, я просто решил НЕ игнорировать статью. Так и написал.
А насчет оптимизма, то я всегда оптимист. Таких мало, это жизненное кредо.
Спасибо.
