FIFA отказалась продавать долю в чемпионатах мира

Почему капитуляция Инфантино превратилась в борьбу за его пост

FIFA официально отказалась от создания коммерческой структуры FIFA Forward Enterprise и привлечения частных инвесторов к управлению доходами от своих главных турниров. Проект, который ещё утром 31 июля организация собиралась защищать и выносить на голосование, к позднему вечеру был снят с рассмотрения.

Президент FIFA Джанни Инфантино признал, что инициатива вызвала слишком глубокий раскол. В опубликованном в 23:30 заявлении он сообщил: после изучения мнений всех сторон стало ясно, что проект больше не соответствует первоначальной цели — объединять и развивать мировой футбол. «В результате это предложение не будет реализовано», — объявил руководитель FIFA.

Формально речь идёт об отмене одной финансовой инициативы. Фактически же Инфантино потерпел крупнейшее политическое поражение за десять лет руководства FIFA. Против него одновременно выступили ведущие континентальные конфедерации, представители профсоюза футболистов и, что особенно опасно, высокопоставленные сотрудники самой организации.

Что именно собиралась продать FIFA

Проект предусматривал создание отдельной компании FIFA Forward Enterprise — FFE. В неё планировалось передать коммерческие права и операционное управление практически всем турнирным портфелем FIFA:

• мужскими и женскими чемпионатами мира;
• клубными чемпионатами мира;
• молодёжными турнирами;
• телевизионными правами;
• спонсорскими контрактами;
• билетными программами;
• лицензированием и другими коммерческими активами.

Сама FIFA должна была сохранить контрольный пакет и исключительные полномочия в вопросах регламентов, календаря, формата соревнований и футбольного управления. Инвесторам предназначалась миноритарная, не дающая контроля доля — примерно пятая часть бизнеса.

Организация рассчитывала привлечь до 4,2 миллиарда долларов при заявленной оценке FFE в 20 миллиардов. В качестве ведущего инвестора называлась Thrive Eternal — структура, связанная с инвестиционной компанией Джошуа Кушнера. К работе над проектом также привлекли JPMorgan, а одним из коммерческих советников выступал бывший руководитель Liberty Media Грег Маффей.

Финансовая схема несостоявшейся реформы

Главным аргументом Инфантино было резкое увеличение помощи национальным федерациям.

Разовые 20 миллионов долларов должны были предоставляться через FIFA Fast Forward Programme. Участие объявлялось добровольным. Таким образом, согласившаяся федерация могла рассчитывать в цикле 2027–2030 годов суммарно на 40 миллионов: 20 миллионов регулярного финансирования и ещё до 20 миллионов через новую программу.

Именно эта конструкция породила обвинения в попытке купить голоса небольших федераций. Для многих стран Африки, Океании, Азии и Карибского бассейна 20 миллионов долларов — огромная сумма, способная профинансировать национальную академию, тренировочный центр, несколько стадионов или многолетнюю программу детского футбола.

Критики увидели в этом не просто коммерческий проект, а политический механизм: FIFA получает поддержку национальных ассоциаций, а взамен закрепляет за частными инвесторами долю в будущих доходах чемпионатов мира.

Почему футбольный мир восстал против проекта

Главной проблемой оказалась даже не сама идея отдельной коммерческой компании. Аналогичные структуры существуют у лиг, клубов и спортивных организаций. Возмущение вызвал способ подготовки решения.

Concacaf заявила, что узнала о проекте из публикаций в прессе и последующего пресс-релиза FIFA. Представители региона пожаловались на отсутствие нормального обсуждения, слишком короткие сроки и то, что детально разработанный план представили публично до его рассмотрения предусмотренными уставом органами.

После совещания президентов всех 41 ассоциаций Concacaf конфедерация официально отвергла FFE. Она также поручила своим представителям в Совете FIFA выяснить, можно ли увеличить выплаты федерациям за счёт уже имеющихся резервов организации, не продавая часть будущего коммерческого дохода.

FIFPRO, представляющая профессиональных футболистов, потребовала прозрачного процесса и полноценного участия игроков, клубов, лиг и других заинтересованных сторон. Профсоюз отдельно подчеркнул, что решения такого масштаба не должны приниматься посредством ультиматумов.

Угроза европейского бойкота изменила всё

Самый мощный удар нанесла UEFA. Все 55 европейских ассоциаций договорились бойкотировать турниры FIFA, включая чемпионаты мира, если проект будет продолжен.

Это была не символическая угроза. Без европейских сборных чемпионат мира потерял бы Испанию, Францию, Англию, Германию, Италию, Португалию, Нидерланды и десятки других команд. Пострадали бы телевизионные контракты, спонсорские соглашения и сама стоимость бизнеса, долю в котором FIFA собиралась продать.

Затем к критике присоединилась Азиатская конфедерация. AFC заявила о солидарности с UEFA и Concacaf и признала недопустимым сам факт того, что в публичной дискуссии появилась реальная перспектива бойкота чемпионата мира.

Здесь следует уточнить цифры, приведённые в исходном материале. UEFA объединяет 55 федераций, Concacaf — 41, AFC — 47. Следовательно, эти три конфедерации суммарно представляют 143, а не 137 членов футбольной семьи. При этом не следует утверждать, что все 143 федерации провели отдельные голосования против проекта: подтверждённое единогласное решение было у UEFA и официальное коллективное отклонение — у Concacaf, тогда как AFC выступила с заявлением от имени конфедерации.

Даже без формального подсчёта голосов становилось очевидно: Инфантино рисковал не получить большинство из 211 национальных ассоциаций, необходимое для реализации реформы.

Разворот FIFA за один день

Особенно унизительным для руководства организации стала скорость капитуляции.

В три часа ночи 31 июля FIFA опубликовала разъяснение, в котором утверждала, что никто не собирается «продавать футбол». Организация обвинила СМИ в распространении некорректной информации, пообещала провести демократические консультации и заявила, что процесс будет продолжен, чтобы каждая из 211 федераций могла проголосовать.

Спустя менее суток позиция полностью изменилась.

Таким образом, официальная хронология выглядела так:

03:00: FIFA обещает продолжить консультации и защищает FFE.
Днём: усиливается давление AFC, UEFA и Concacaf, начинается внутренний бунт.
23:30: Инфантино объявляет, что предложение «не будет реализовано».

Такой разворот показал, что руководство не контролировало политическую ситуацию и первоначально недооценило масштаб сопротивления.

Внутренний бунт оказался опаснее внешнего давления

Переломным моментом стало выступление двух влиятельных функционеров FIFA.

Советник Инфантино Карлос Кордейро ушёл в отставку. Бывший президент Федерации футбола США и экс-банкир Goldman Sachs заявил, что не участвовал в подготовке проекта и категорически его не поддерживает. По его словам, передача постоянной доли в главном коммерческом активе FIFA стала бы плохой сделкой для федераций и всего футбола.

Кордейро обращал внимание на то, что FIFA уже располагает миллиардными резервами, не имеет долгов и получила огромные доходы от завершившегося чемпионата мира. Поэтому продажу части будущей прибыли ради привлечения 4,2 миллиарда долларов он назвал фактическим залогом футбольного будущего без убедительной необходимости.

Ещё более разрушительным стало заявление операционного директора FIFA Кевина Ламура. Он обвинил Инфантино в том, что сотрудников держали в неведении и фактически обманули относительно подготовки проекта.

Ламур назвал FFE «проектом одного человека» и публично допустил, что может потерять работу за свою позицию. Для FIFA, где разногласия обычно остаются за закрытыми дверями, это был беспрецедентный выпад против действующего президента.

После этого спор о финансовой модели превратился в вопрос доверия к руководителю организации.

Почему аргумент о развитии футбола не сработал

На бумаге предложение выглядело привлекательно. FIFA действительно могла значительно увеличить выплаты маленьким и небогатым федерациям. Финансирование предполагалось направлять на инфраструктуру, подготовку тренеров, национальные сборные, женский и детский футбол.

Но противники задали три вопроса.

Первый: зачем организации, зарабатывающей рекордные суммы, срочно нужен частный капитал?

Второй: почему инвестор должен получить постоянную долю в будущих доходах в обмен на разовое финансирование?

Третий: кто и на каких условиях будет контролировать компанию, распоряжающуюся коммерческой частью чемпионатов мира?

Concacaf прямо указала на противоречие между заявлениями о необходимости инвестиций и финансовым положением FIFA после самого прибыльного чемпионата мира в истории. Между тем утверждённый бюджет организации на цикл 2027–2030 годов уже предусматривает рекордные доходы в размере 14 миллиардов долларов и 2,7 миллиарда на FIFA Forward.

Поэтому обещание дополнительных денег не смогло перевесить опасения, что FIFA необратимо меняет модель собственности над своими главными активами.

Что поражение означает для Инфантино

В мае 2026 года Инфантино официально объявил, что будет баллотироваться на новый срок. Выборы назначены на 18 марта 2027 года и пройдут на конгрессе FIFA в Рабате. До скандала его переизбрание считалось практически гарантированным.

Теперь ситуация изменилась по нескольким причинам.

Во-первых, против президента впервые сформировалась настолько широкая межконтинентальная коалиция. Конфликт перестал быть традиционным спором между FIFA и UEFA: к европейцам присоединились Северная и Центральная Америка, а затем Азия.

Во-вторых, Инфантино оказался уязвим внутри собственной администрации. Отставка советника и открытое обвинение со стороны операционного директора показывают, что сопротивление существует не только среди федераций.

В-третьих, противники убедились, что давление работает. Угроза бойкота, публичные заявления и внутренний протест заставили президента отказаться от проекта менее чем за четыре дня после его презентации.

Кандидаты на пост президента должны заявиться до 18 ноября. До скандала серьёзный соперник Инфантино выглядел маловероятным. Теперь у оппозиции появилось несколько месяцев, чтобы найти единого кандидата и превратить недовольство финансовым проектом в полноценную предвыборную кампанию.

Может ли Инфантино всё ещё победить

Несмотря на кризис, списывать президента FIFA преждевременно.

Инфантино много лет выстраивал отношения с небольшими национальными федерациями, для которых выплаты FIFA являются важнейшим источником существования. При нём организация резко увеличила программы развития: по собственным данным FIFA, за десять лет через различные механизмы в мировой футбол было инвестировано около пяти миллиардов долларов.

Кроме того, конфедерации не голосуют на выборах единым блоком. Каждый из 211 членов FIFA имеет один голос. Даже если руководство UEFA или AFC выступает против президента, отдельные национальные ассоциации могут занять другую позицию.

Отказ от FFE также позволяет Инфантино начать восстановление отношений. В своём заявлении он пообещал в ближайшие дни и недели снова собрать заинтересованные стороны и продолжить обсуждение способов финансирования футбольного развития.

Но теперь любое новое предложение будет рассматриваться через призму провала FFE. Федерациям потребуются подробные расчёты, независимая оценка активов, прозрачный выбор инвесторов и предварительное согласование с конфедерациями, Советом FIFA, игроками и лигами.

Окончательно ли похоронена идея частных инвестиций

Отменено конкретное предложение FIFA Forward Enterprise в представленном виде. Это не обязательно означает, что FIFA навсегда отказалась от коммерческой реструктуризации.

Организация по-прежнему хочет увеличить доходы и выплаты федерациям. Инфантино ещё на конгрессе говорил о необходимости активнее использовать коммерческий потенциал турниров, особенно после знакомства с североамериканской моделью монетизации спорта.

Вероятно, отдельные элементы проекта могут вернуться в более ограниченном формате: коммерческая дочерняя компания без продажи доли, облигационное финансирование, совместные предприятия для отдельных турниров или увеличение выплат из собственных резервов FIFA. Это уже аналитическое предположение, но заявление Инфантино о продолжении диалога показывает, что проблема финансирования не снята с повестки.

Главный итог кризиса

Инфантино спас проект развития футбола ценой самого проекта — и, возможно, временно спас собственный пост.

Продолжение противостояния могло привести к бойкоту турниров, расколу FIFA и поражению при голосовании. Президент выбрал отступление. Однако после публичной капитуляции вопрос уже состоит не только в том, появится ли новая финансовая схема.

Главный вопрос — сможет ли Инфантино восстановить доверие людей, которых он собирался убедить десятками миллионов долларов, но сначала даже не счёл необходимым полноценно посвятить в свои планы.

До выборов остаётся менее восьми месяцев. Проект FFE закрыт, но борьба за FIFA только начинается.