Почему эпоха пяти замен не пошла футболу на пользу.
На фоне сообщений о том, что некоторые крупные клубы Европы обсуждали возможность введения шестой замены в матчах лиги, стоит задуматься о ситуации, в которой футбол оказался случайно, имея разрешёнными «всего лишь» пять замен.
Изначально это была экстренная мера, введённая в 2020 году, когда футбол был вынужден играть в крайне плотном графике, чтобы компенсировать три месяца, потерянные из-за пандемии. Как и следовало ожидать, временное изменение стало постоянным.
Естественно, тренеры воспользовались дополнительными возможностями для замен. С начала сезона 2022–2023, когда правило пяти замен стало постоянным в Премьер-лиге, тренеры использовали (как минимум) четвёртую замену в 72 процентах случаев. Им явно нравится иметь больше возможностей для ротации состава и больше простора для тактических перестроек.
Но действительно ли это пошло футболу на пользу в целом?

Концепция пяти замен была направлена на то, чтобы снизить физическую нагрузку на игроков, тем самым предотвращая травмы и переутомление. Но весьма сомнительно, что это правило оказало какое-либо серьёзное влияние, и, возможно, оно лишь усугубило ситуацию — особенно в это же время прошлого сезона, когда, казалось, травм было больше, чем когда-либо прежде. Например, сейчас в «Тоттенхэме» травмированы десять игроков.
Правда, это не совсем справедливое сравнение, потому что в том, что можно назвать «эрой пяти замен», игроки высшего уровня стали участвовать в большем количестве официальных матчей из-за расширения Лиги чемпионов и введения Клубного чемпионата мира.
Однако футбол полностью упустил из виду влияние, которое оказывает введение дополнительных замен: оно повышает темп игры и увеличивает физическую нагрузку на тех, кто остаётся на поле. Это довольно простая зависимость: если бы замены вообще не разрешались, игра велась бы в темпе, который игроки могли бы выдержать на протяжении всех 90 минут. В противоположной ситуации, если бы разрешили 11 замен, каждый футболист мог бы выкладываться до предела, зная, что его можно будет заменить.
Футбол оказался где-то посередине — с пятью заменами, что привело к тому, что на последних минутах матча нередко наблюдается ситуация, когда десять игроков с «свежими ногами» противостоят десяти уставшим, но тем, кому всё равно приходится поддерживать интенсивность игры на уровне свежих замен. Если раньше игрок с «новыми силами» был редким исключением, почти как «джокер» в руках тренера, то теперь это стало неотъемлемой частью игры. Стоит уточнить, что темп футбола всегда повышался от десятилетия к десятилетию, и правило пяти замен — не единственная причина. Но, похоже, именно за последние пять лет этот процесс резко ускорился.

Разумеется, повышенная интенсивность влияет и на тактическую сторону игры. Красота, как говорится, в глазах смотрящего, и многие довольны тем, что футбол играется в всё более высоком темпе.
Однако опасность заключается в том, что игра становится настолько сумбурной, что талантливые техничные футболисты лишаются лишней половины секунды на обработку мяча, лишних нескольких метров свободного пространства. Задача, как и всегда в футболе, состоит в том, чтобы такие игроки могли проявить своё мастерство даже в условиях быстрого темпа. Но, возможно, этот высокий темп искусственно создан и поддерживается за счёт чрезмерного количества замен.
Текущий сезон Премьер-лиги примечателен тем, что уровень игры в нём оказался разочаровывающе низким: команды, похоже, ищут вдохновение в другом месте — в стандартах, — тогда как плеймейкерам становится всё труднее создавать что-либо из игры.

И, конечно, существует проблема неравенства: большее количество замен, безусловно, выгоднее для богатых клубов.
Во-первых, они могут позволить себе выпускать на поле игроков высочайшего уровня, и пять таких замен — а не просто три — способны полностью подавить более слабые команды. Да, строго говоря, дело не только в абсолютном уровне мастерства, но и в разнице между качеством игрока, уходящего с поля, и его заменой. Тем не менее трудно утверждать, что, скажем, «Арсенал», который использует свой внушительный бюджет для формирования состава, способного конкурировать в нескольких турнирах, и поэтому обладает глубиной на каждой позиции, не получает больше преимуществ от правила пяти замен, чем, например, «Бёрнли». Едва ли случайно, что идея возможного увеличения числа замен до шести исходит именно от больших клубов.
Есть и долгосрочные последствия, связанные с глубиной состава и накоплением игроков. Для решения этой проблемы были введены ограничения на размер заявок команд. В конечном счёте, большинство футболистов хотят играть, и если тренер использует 16 игроков вместо 14 в каждом матче, то у крупных клубов появляется больше возможностей держать в тонусе больше игроков. То же самое относится и к заявке на матч, которая теперь в Премьер-лиге состоит из 20 игроков вместо 18, а в некоторых других европейских лигах — из 23.

Пеп Гвардиола хочет, чтобы на скамейке запасных могло быть неограниченное количество игроков, чтобы больше футболистов чувствовали себя вовлечёнными. «Я бы хотел, чтобы Премьер-лига разрешила иметь на скамейке столько игроков, сколько ты хочешь», — сказал он. — «Мне бы это понравилось, потому что тогда каждый сможет играть. Больше вариантов». Но для футбола в целом было бы лучше, если бы игроки, находящиеся на периферии состава, переходили в клубы, где они будут выходить в стартовом составе.
Эра пяти замен, вероятно, сделала выживание для команд, поднявшихся из Чемпионшипа, ещё труднее — в этот раз, возможно, всё сложится иначе, но шесть последних команд, получивших повышение, вылетели обратно сразу же после дебюта в Премьер-лиге. Одна из них — «Ипсвич Таун», которая оказалась в Премьер-лиге после двух подряд повышений, — заняла бы 17-е место в таблице по результатам первых таймов прошлого сезона, но только 20-е по результатам вторых таймов. Смогли ли тренеры соперников разгадать тактику Киерона Маккенны прямо по ходу матчей? Или «Ипсвич» просто не выдерживал напряжения? Или всё объясняется тем, что в эпоху пяти замен преимущество неизбежно оказывается на стороне клубов с более глубокими составами?
Существует также мнение — возможно, это позиция традиционалистов, — что футбол, помимо всего прочего, должен оставаться испытанием индивидуальной выносливости и способности адаптироваться. Конечно, замены необходимы, чтобы заменять травмированных и уставших игроков, и команды должны иметь возможность корректировать баланс состава по ходу игры.
Но пять замен — это, вероятно, слишком много, и, по всей видимости, правило оказало противоположный эффект тому, на который рассчитывали. В качестве решения проблемы усталости игроков две дополнительные замены стали футбольным эквивалентом попытки потушить пылающую сковороду стаканом воды.
