Skip to content Skip to sidebar Skip to footer
Компромат в обмен на оружие — дубль два

Компромат в обмен на оружие — дубль два

Вечерний пост 12.10.2025.

Трамп только что:

«Афера с украинским импичментом (мне!) была гораздо более масштабной и незаконной аферой, чем Уотергейт. Я искренне надеюсь, что соответствующие органы, включая КОНГРЕСС, займутся этим! Адам «Нечестный» Шифф был очень нечестен и коррумпирован. Столько законов и инструкций было нарушено!!! Президент DJT»

1 205

Разберем.

Начнем немного издалека, для тех, кто не помнит суть. Первый импичмент Трампа, как он случился?

Конгресс выделил военную помощь Украине (даже не Трамп), но Трамп дал распоряжение Пентагону придержать поставки и в разговоре с Зеленским попросил компромат на Байдена (который тогда был кандидатом в президенты и соперником Трампа). Зеленский сумел тогда кое-как пропетлять, но история не о том.

Виндман сообщил о содержании разговора и Палата представителей, где у демократов было большинство, начала расследование, которое в итоге привело к первому импичменту Трампа.

Так вот, руководил расследованием тогдашний Глава Комитета по разведки Палаты Адам Шифф (который сегодня — сенатор).

Теперь — к сегодня.

Трамп НИКОГДА ничего не забывает и не прощает. Шифф для Трампа — враг №1 и Трамп одержим уничтожением Адама (в любом виде — сломать жизнь или карьеру, посадить и тд — не важно).

Сегодня Трамп требует от ручного Генпрокурора Бонди расследование в отношении Шиффа. Бонди назначает Спецпрокурора (как Мюллер), который будет это «расследование» в отношении Шиффа (и Коми) проводить. Но.

Но в рамках этого расследования Бонди нужны материалы из Украины. Нужны свидетельства, показания о том, что звонок Трампа Зеленскому в 2019 году был юридически чистым, не было никакого давления и шантажа, не было требования обмена компромата на оружие и тд.

Далее.

Очень НЕ случайно, что сразу после второго (сегодня) звонка Трампа Зеленскому Зеленский выступил с заявлением о томагавках, а Трамп — о Шиффе. Фактически повторилась история 2019 года — компромат в обмен на оружие. Но.

Но первый раз история происходит в виде трагедии, а второй раз — в виде фарса. И даже я, при всем моем отношении к Адаму, не осудил бы Украину, если бы она получила от Трампа какое-то очень эффективное оружие, которое помогло бы Украине победить (любым способом).

Для меня Украина — превыше всего и ее победа, а на войне все средства хороши (а Трамп меня и так и так не удивит).

Спасибо.

Подпишитесь на нашу рассылку

Будьте первыми, кто узнает последние обновления