Большое выступление Лаврова сегодня — мы обязаны следить за тем, в какую сторону смотрит враг.
Кроме всего старого, новая вещь бросается в глаза.
Россия снова начала говорить о смене «режима» в Украине. А это значит, как я писал пару дней назад, что Россия настаивает на выборах в Украине в рамках сделки.
Положение России в мире
— Положение России в мире и перспективы ее влияния зависят от результатов специальной военной операции:
«Главное, решающее воздействие на восприятие нас в мире и на перспективы нашего влияния, упрочения наших позиций в мире окажет и оказывает положение дел на фронте».
— РФ не готова идти на договоренности, которые не предполагают соблюдение баланса интересов:
«Без прагматизма и баланса интересов мы ни на какие договоренности не идем».
Политика западных стран и реакция РФ
— Западные страны занимаются открытым грабежом в отношении российских активов и так называемого теневого флота:
«Воруют потихоньку, а грабят, как вы знаете, в открытую. Так вот Запад сейчас занимается грабежом: и в отношении активов, и в отношении так называемого теневого флота».
— Веры Западу не будет уже никогда:
«Не будет никогда веры Западу, который и раньше врал нам, и сейчас врет. И наша попытка все-таки дать шанс какой-то этим западным коллегам окончательно убедила нас, что мы сейчас на единственно правильном пути».
— «Мы всегда открыты к сотрудничеству с теми, кто к этому готов на основе равноправия, взаимовыгоды и формирования баланса интересов. Подавляющее количество стран глобального Юга, глобального Востока к этому готовы. Запад не хочет, чтобы они были к этому готовы. Бегают по всем столицам западные эмиссары и говорят: „Нет-нет-нет, вам это не надо делать с Россией“».
— Американская сторона пытается отваживать близких партнеров РФ от отношений с Москвой:
«Мы знаем, что и американцы этим занимаются: отваживают наших близких партнеров от отношений с нами. Но они уже делают это не по идеологическим соображениям, а просто потому, что они не хотят, чтобы экономические возможности наших партнеров приносили какую-то пользу Российской Федерации. Они хотят эти возможности на себя переориентировать».
Конфликт в Украине
— Украинский конфликт необходимо завершить так, чтобы нацизма в Европе больше не было:
«Именно в этом наша главная задача как министерства иностранных дел — обеспечивать максимально эффективную дипломатическую, политическую поддержку специальной военной операции, разъяснять ее корни, причины, разъяснять нашу позицию, которая неоднократно позволила бы уже завершить на справедливых условиях, которые президент выдвинул уже в 2024 году, эту войну. Завершить так, чтобы не было больше нацизма в Европе, который опять пустил сюда свои метастазы».
— «Оставить у власти режим, который перезахоранивает с почестями, стоя на коленях, прах нацистских преступников, означало бы — я не звучу сейчас высокопарно, я считаю, что это очень важный вопрос, — означало бы предать тех, кто победил нацизм в 45-м. А это не может просто присутствовать в нашем генетическом коде».
Расследование The New York Times о коррупции в Украине
Расследование The New York Times показало, что система военного снабжения Украины во время войны пострадала от серьезного мошенничества, расточительства и неэффективного управления.
Проверки выявили, что только в 2024 году около 1,2 миллиарда долларов были потеряны из-за переплат, провалившихся контрактов и слабого надзора. Несколько крупных поставщиков оружия получили новые контракты, несмотря на расследования по коррупции, срывы поставок или поставку дефектных изделий.
Аудиторы также обнаружили случаи, когда Украина платила гораздо более высокие цены, используя посредников вместо прямых закупок, включая сделку с ракетами, которая могла обойтись стране примерно в 130 миллионов долларов сверх необходимого.
В таких публикациях в западных СМИ есть и плюсы, и минусы.
Плюсы в том, чтобы бить по рукам власти Украины, и свободная пресса для того и существует.
Минус в том, что это может ослабить поддержку Украины на Западе. Хотя на сегодня я не вижу такой угрозы — такие статьи не стали массовыми.
Кстати, материалы аудита МО газета могла получить только от инсайдера МО Украины, возможно экс-сотрудника.
