Содержание:
Американская кухня 15.09.2024
Вы уже все знаете (благодаря музыкальному клипу) про историю с «поеданием» кошек и собак иммигрантами в Спрингфилде, Огайо, которую запустил Трамп на дебатах.
История живет своей жизнью и получает развитие, Америка о ней говорит.
После этого вранья Трампа гаитянские иммигранты в Спрингфилде стали получать угрозы жизни (сообщения о бомбах в госпитале и тд). То есть, Трамп и Венс снова сеют ненависть, которая несет реальную угрозу людям.
Далее, Венс и Трамп продолжают врать, что гаитянские иммигранты в Спрингфилде — нелегалы. Но это ложь, они все имеют зеленую карту и прекрасно работают, что отмечают власти города и штата.
Трамп и Венс просто сделали их фетишем, чтобы построить на этом свою кампанию, зная, что многих американцев беспокоит вопрос границы и иммиграции.
Интервью Венса
Во время интервью Дана очень профессионально разделала Венса (а он — сенатор от Огайо) и он невольно признался, что история про кошек и собак им придумана якобы с целью привлечь внимание к проблеме иммиграции, которую якобы игнорируют СМИ (тоже ложь).
Думаю, политтехнологи Трампа должны подумать о том, чтобы запретить Венсу давать интервью (но нам на руку — пусть дает побольше, он ведь очень недалекий и скучный).
Ведущая:
Вы снова начали эту тему, сказав то же самое, что говорил Дональд Трамп на дебатах. Но он ничего не сказал о тех политических вопросах, которые вы обсуждаете. Он просто сказал, что пациенты едят собак и кошек. Можете ли вы сейчас утвердительно сказать, что это всего лишь слух, который не имеет под собой доказательной базы?
Венс:
Дана, доказательства – это рассказы моих избирателей, которые лично мне это сообщили. И, кстати, я пытался говорить о проблемах в Спрингфилде уже несколько месяцев, но американские СМИ это игнорировали. Всего неделю назад состоялись слушания в Конгрессе с участием матерей, потерявших детей из-за того, что Камала Харрис допустила в страну преступных мигрантов, которые затем убили их детей. Американские СМИ полностью проигнорировали это, пока Дональд Трамп и я не начали говорить о мемах с кошками. Если мне нужно создавать истории, чтобы американские СМИ обратили внимание на страдания американцев, то это то, что я буду делать, Дана, потому что вы полностью игнорируете Камалу Харрис.
Ведущая:
Извините, вы только что сказали, что создаете историю? Что это значит?
Венс:
Дана, это происходит на основе личных свидетельств моих избирателей. Когда я говорю, что мы создаем историю, я имею в виду, что мы привлекаем внимание американских СМИ к этой теме. Я не придумал 20 тысяч нелегальных мигрантов, прибывающих в Спрингфилд благодаря политике Камалы Харрис. Это ее политика сделала это. Но да, мы создали фокус, который позволил американским СМИ говорить об этой истории и страданиях, вызванных политикой Камалы Харрис.
Новый опрос
Выходит все больше новых опросов, которые уже проведены после победы Харрис на дебатах и разрыв, естественно, увеличивается.
Вот свежайший:
ABC News/Ipsos.
- Kamala Harris 52%
- Donald Trump 46%.
Ну и на закуску — бомба!
«I HATE TAYLOR SWIFT!» — Это пост Трампа, опубликованный полчаса назад — именно капсом и с восклицательным знаком (Я НЕНАВИЖУ ТЕЙЛОР СВИФТ!)
Думаю мой прогноз о том, что он сходит с ума от ярости в реальном времени, продолжает сбываться.
На связи.
