
Роль и риски Шольца в поддержке Украины
Ремарка. Шольц.
Германия является вторым после США донором военной помощи для Украины. Это факт и это очень важно. И за это огромное спасибо Германии и Шольцу.
Но в то же самое время политическая трусость и осторожность Шольца имеет место быть и я обязан об этом говорить.
- Экс-генсек НАТО Расмуссен снова подверг критике Шольца за то, что он до сих пор не принял решение по Taurus.
- Немецкий россиянин убил двух военнослужащих ВСУ, которые находились в Германии на реабилитации.
Нет официального заявления властей.
Германия категорически выступает против планов использовать активы Кремля для восстановления и военной поддержки Украины. Власти считают, что замороженные российские активы должны оставаться нетронутыми, чтобы их можно было использовать в качестве рычага на переговорах по прекращению конфликта и побудить Россию отказаться от части оккупированной ею украинской территории.
Еще одной причиной отказа Берлина заморозить активы может стать желание защитить немецкие компании, все еще работающие в России, от ответных мер. Кроме того, это может создать прецедент и спровоцировать новые судебные иски против Германии за преступления во время Второй мировой войны. Таковы мотивы.
Это три последние новости.
Причины две.
- Шольц — политический трус.
- Шольц старается учитывать карту избирателей. Выступая резко анти-российски, он не приобретет новых избирателей, но потеряет много ватных (из России, Казахстана и тд). Ведь они там давно и имеют право голосовать, в отличие от украинцев, которые там недавно.
Еще раз повторю — у меня нет цели накинуть на Шольца, но я обязан анализировать причины его поведения для вас. Отдавая должное тому, что Германия делает для Украины.