Презентованная на выставке World Defense Show 2026 в Саудовской Аравии российская РСЗО ‘Сарма’ практически не вызвала интереса у иностранных заказчиков. Именно на поступления живой валюты от новых заказов рассчитывает российский ВПК.
На фоне провала российской экспозиции на World Defense Show 2026 были подключены пропагандисты и псевдо-эксперты, чтобы смягчить горечь позора. Они делают это в традиционной для российской пропаганды манере с гипертрофированными фантазиями.
РСЗО ‘Сарма’ называют ‘не имеющей аналогов в мире’ и даже ‘ответом на РСЗО HIMARS’. Однако, тактико-технические нюансы показывают, что это не так. РСЗО HIMARS имеет калибр 227-мм, а ‘Сарма’ – 300-мм, и следовательно, ответом на HIMARS должен был бы быть эволюционный аналог советского 220-мм РСЗО 9К57 ‘Ураган’. Но в России отсутствует производство 220-мм РСЗО и реактивных снарядов серии 9М27.
Фейк №1: РСЗО ‘Сарма’ – ответ на РСЗО HIMARS. На самом деле, называть 300-мм РСЗО ответом, когда отсутствует аналогичный 220-мм, выглядит как позор.
Фейк №2: Ростех создал РСЗО ‘Сарма’ всего за 3 года. На самом деле, ‘Сарма’ – это слегка изменённая БМ 9А52-4 на шасси КамАЗ-63501, презентованная в 2009 году. Это не 3 года, а 17 лет без результата.
Фейк №3: РСЗО ‘Сарма’ современная и высокоточная платформа. Но это девятнадцатилетняя РСЗО 9К58-4 ‘Кама’, и даже облегчённая версия БМ-30 ‘Смерч’. Высокоточные снаряды 300-мм на России – это 9М542 с дальностью 120 км, но реальная подтверждённая дальность – около 90 км.
Для российского ничего не меняется. Как только их поделка проваливается, на пропагандистскую арену выкатывают мифы и громкие заявления. Жалкое зрелище, особенно с учётом того, что именно СССР был законодателем РСЗО.
