
Стубб о цене независимости
Разберем Стубба.
Президент Финляндии Стубб в Киеве:
«В 1944 году Финляндия сохранила независимость, но потеряла 10% территории и суверенитета, чтобы выбирать союзников. Я бы никогда не хотел этого для Украины.
Путин провалил все свои планы. Он планировал захватить Украину за 4 дня — а не вышло и за 4 года. Он стремился расколоть Запад — он сейчас как никогда един. Он хотел сократить расходы НАТО — Трамп увеличил их до 5%.»
Давайте подробно разберем, при всем уважении к Стуббу.
Стубб считает, как и многие финны, что Финляндия сохранила суверенитет по итогам войны (в отличие от стран Балтии) и поэтому Финляндия НЕ проиграла, как минимум.
У Украины есть все шансы сохранить суверенитет (Стубб уверен в этом и я — так же) и поэтому это будет победой Украины.
Финляндия потеряла 10% территории и потеряла ее де-юре, то есть официально отказалась.
Украина потеряет больше, но, в отличие от Финляндии, не будет отказываться от территории де-юре, что опять же — плюс по сравнению с финской историей.
Еще один плюс по сравнению с финской историей для Украины — Украина не откажется от пути в ЕС и НАТО, что сделала Финляндия, когда заключила негласный договор с СССР — нейтралитет в обмен на мир и сотрудничество. Об этом говорит Стубб в приведенном отрывке.
Стубб согласен с моим мнением 3.5-годичной давности о роковой ошибке Путина. НАТО расширилось, НАТО наращивает свои военные расходы, Путин не смог захватить Украину и за свою неудачную попытку Путин заплатил большую цену — потерял Сирию, Хамас, Армению и Азербайджан, получил ослабленный Иран, потерял рынок энергоносителей Европы, получил санкции, которые не снимут десятилетиями, получит передовой украинский ВПК и тд.
Что касается единства Запада и роли Трампа, то тут Стубб просто льстит Трампу, так как выполняет роль мостика между Трампом и Украиной/Европой. Немного лукавит, но это ОК.
Спасибо.