Ремарка.
В последние дни, когда я пишу посты про Трампа и Маска, заметил в комментариях один момент.
В посте я пишу, что это НЕ криминал и ни Трампа, ни Маска не привлекут за государственную измену.
Потому что присяжным нечего будет предъявить такого и железного, что убедило бы их (всех и на 100%), что Трамп или Маск сознательно продал национальные интересы другому государству.
Вы же видели в фильмах КАК и ЗА ЧТО берут шпионов?
Нужно поймать в момент передачи либо приема документов, либо с передатчиком в чемодане с отпечатками пальцев )) и тд. Так вот, ничего этого на них нет.
Более того, они политики. Они скажут присяжным, что вынуждены общаться с диктаторами чтобы попытаться сделать жизнь на планете лучше. И присяжные им поверят.
Почему Ал Капоне посадили за неуплату налогов, хотя все знали, что он гангстер?
Потому что на него не было прямых улик.
Далее.
Мюллер расследовал связи Трампа с Россией.
Он установил более 100 контактов, раскрыл сотни эпизодов и тд. Но.
Но каждый эпизод в отдельности — не криминал. А все эти эпизоды вместе позволят прочитавшему Репорт, если он обладает логическим и критическим мышлением, сделать свой вывод — Трамп работает на Россию. И — не голосовать за Трампа, например.
Далее.
Когда я вам такое пишу (им ничего не грозит по этой статье), то это НЕ значит, что мне это нравится. Потому что некоторые пытаются доказать мне либо убедить меня, что это плохо и как так можно? и тд. Но меня не нужно убеждать — я двумя руками за то, чтобы их посадили за измену.
Но я не хочу хайповать либо дарить ложную надежду.
Если я напишу пост — Трамп и Маск должны быть в тюрьме за измену и всё, то я буду молодец — правдолюб, вы в комментариях выпустите пар и .. дальше что?
Ведь этого не произойдет.
Поэтому я вижу свою миссию инсайдера\аналитика в том, чтобы написать КАК будет или НЕ будет в реальности (нравится это мне или нет) вместо розовых очков.
Когда у нас есть повод для осторожного оптимизма, то я всегда так и пишу, но когда — нет, то я буду Гринчем, который портит Кристмас.
Спасибо.
