Я уже писал это, но повторю.
Задача ВСУ — уничтожить максимальное количество вражеской силы (живой и техники) при минимально возможных потерях со своей стороны.
Когда враг штурмует хорошо укрепленный Бахмут, используя жуковскую тактику накатывающих одна за другой волн живой силы (часто без поддержки артиллерии), то потери врага к нашим достигают пропорции 1\6 и даже выше.
Но, если эта пропорция будет сильно ухудшаться не в нашу сторону, то тактическое отступление на новые укрепленные позиции для того, чтобы снова уничтожать силы врага в нужной нам пропорции, — логичный военный маневр.
Ибо Украина не воюет как Россия (СССР) — любой ценой какой-то пункт в какой-то дате для политического бонуса.
Задача Украины — уничтожить (уничтожать) врага и использовать для этого любую тактику.
По учебникам НАТО — тактическое отступление — это также сложная операция, которая также имеет свою науку, свою логистику и тд.
Главный союзник Украины — США не видит драмы, если ВСУ (гипотетически) отойдут в случае необходимости на новые укрепленные позиции. Чтобы на новом месте продолжать утилизировать силу врага в больших количествах, сохраняя по возможности максимально свою силу. И продолжая подготовку к контрнаступлению — когда для этого созреют, будут созданы условия.
Спасибо.
