Некоторые настолько ненавидят Зеленского, что теряют способность осознавать, что аналитик не должен поддаваться эмоциям, ненависти, любви и т. д. Ибо это мешает холодно анализировать, хотя я и не против вашей ненависти — пожалуйста, на здоровье.
Зеленский и Федоров
Пример.
Я пишу: Зеленский переиграл Федорова. Это просто факт, я пишу это как аналитик.
Зеленский выбрал тактику спуска на тормозах, она сработала.
Есть здесь моё отношение к факту? Пишу я, что это плохо или хорошо?
Одобряю? Рад или расстроен?
Нет такого в посте. Просто факт.
А кто-то пытается за меня мою эмоцию либо отношение додумать.
Далее. Возможно, Федоров победит когда-то, а Зеленский уйдет на свалку истории. ОК, значит, так и будет. Прекрасно. Буду анализировать это позже. Спокойно.
Что значит «прожженный политик»
Далее. Слово «политик».
Наверное, у всех из детства укоренилось, что это комплимент.
Но нет. Особенно — прожженный политик.
Это значит опытный, циничный, готовый на всё, без морали и идеалов, готовый жертвовать кем угодно, предавать и продавать и т. д. Точно НЕ комплимент.
Трамп, например, — очень опытный и прожженный политик. И т. д.
Комплиментом был бы «политик-идеалист», верящий в идеалы и в честность в политике, типа Вацлава Гавела. Его я бы не назвал прожженным политиком.
Видите разницу?
