Замена командующего сил территориальной обороны генерала Галушкина на генерала Танцюру вызвана очевидной проблемой. Тероборона все больше становится рассадником скандалов, бьющих по рейтингам власти. По сути, задача поставлена вернуть тероборону в стойло, т.е. к состоянию эдакого организованного ополчения.
Одной из главных проблем территориальной обороны как явления, с самого начала было нечеткость определения.
Что такое территориальная обороне?
ТРО подчинается командованию Вооруженных сил, однако обеспечением ТРО занимаются местные органы власти, а не армейские службы тыла. Сие привело к ситуации, когда в одной тыловой области существуют одновременно слабо обеспеченная и экипированная боевая бригада ВСУ которая воюет, и упакованная по последнему слову военной индустрии тероборона, которая исключительно стоит на блокпостах.
Одновременно сложилась ситуация, когда одни бригады теробороны постоянно воюют, либо требуют отправки на фронт. В тоже время другие бригады (упакованные и обеспеченные), попав на фронт устраивают истерики класса «нас отправили на убой». Речь естественно о львовской 103-й бригаде ТРО ставшей эпицентром скандалов и громких заявлений против власти.
И формально, бойцы бригады правы.
Задействовать их можно только по профилю на 2-3 линии обороны, т.е. в патрулях и на блокпостах. Однако. Буквально сегодня пресса сообщила о выходе ВСУ на государственную границу. Установили пограничный столб под камеры бойцы 127-й бригады теробороны.
Известно, что тероборона в Харькове, Чернигове и Сумах с первых дней воевала как что-то среднее между частями ВСУ, ополчением и партизанскими отрядами. Киевская тероборона организовывала выход гражданского населения из Бучи, Ирпеня и Ворзеля, а когда фронт откатился на восток, бойцы Киевской ТРО (130-й, 206-й батальоны) стали требовать отправки на фронт. И их отправили, в Харьковскую и Николаевскую области.
Логичный вопрос, почему одна тероборона воюет наравне с ВСУ, а другая требует к себе особого отношения?
Практика показывает, что тероборона показывает себя прекрасно, когда она выполняет то что и должна, т.е. охраняет прифронтовую территорию на блокпостах, в патрулях и в караулах, тем самым высвобождая силы Национальной гвардии и ВСУ, собственно, для войны.
Логично предположить, что именно на эти задачи батальоны ТРО и нужно задействовать, а всем желающими реально воевать, разумно будет пополнить штатные боевые бригады ВСУ. Четко разделить: линейные части ВСУ — отдельно, тероборона — отдельно.
Очевидно, генерал-десантник Галушко это вопрос решить не способен.
Ему как боевому генералу хочется в бой. А в это самое время оставляет желать лучшего банально, материальное обеспечение бойцов ТРО. В то самое время когда тыловые батальоны ТРО выглядят как рейнджедры из американских боевиков, по всей Украине звучат возмущения из-за задержки в батальонах ТРО и без того низких зарплат. И еще на скудное тыловое обеспечение.
Батальоны ТРО обеспечивают местные администрации и волонтеры, это секрет Полишинеля.
То, что в тыловых областях в таких условиях многие батальоны ТРО превратились в способ «служить не служа» и красоваться военной формой подальше от войны — очевидно. Есть сведения что за попадание в часть ТРО (а не в боевую бригаду ВСУ) в тыловых областях уже взятки дают.
Именно по-этому боевого генерала Галушкина принято решение заменить штабным служакой Танцюрой — бывшим руководителем учебного центра «Десна». Генерал Танцюра имеет большой опыт в дрессировке подчиненных.
Понятно, что новый командующий материальное обеспечение частей ТРО не улучшит, это просто не в его власти. От него этого и не ждут. Новый командующий должен будет вернуть батальоны ТРО в состояние такого себе тылового ополчения, задачей которого будет нести службу на блокпостах и на охране объектов, до которых не доходят руки у Нацгвардии МВД. Кадры же, рвущиеся в бой, должны будут уйти в части ВСУ.
Каждому сверчку — свой шесток.
