«Постанова»? Нет, стороны взяли паузу!
Я хочу услышать ответ на мой вопрос от тех, кто пишет, что это была «постанова».
Постанова чья? Путина?
Для чего?
Чтобы выявить нелояльных режиму?
ОК.
Какой ценой?
- Крупно пострадала легитимность и устойчивость лично Путина, всей его вертикали власти.
- Худший день за последние годы для ВВС РФ по потерям.
- Крупно пострадала международная легитимность Путина и России (среди и так небольшого количества сочувствующих стран и лиц — Китай, Венгрия, респы в США и тд).
- На коне те страны, которые говорят и говорили, — Не нужно бояться Путина, пусть Украина победит.
- Пострадал Китай.
Ведь месседж такой — Нападаешь на Тайвань — Тайвань получит всю необходимую помощь от США — Не сможешь победить, увязнешь — Ослабишь свою внутреннюю власть — Запустишь неконтролируемые процессы.
Вот такая огромная цена и за что?
Если вы говорите — постанова Пригожина?
То это не постанова, ибо он действовал в рамках того, что ему определили его покровители. И ровно до тех пор, пока его покровители не договорились с Путиным.
Поэтому — это не постанова, не переворот. Это контролируемый мятеж до нужной точки.
И очевидно, что это всё далеко не конец. Все стороны взяли паузу.