
Фавориты и аутсайдеры могут меняться местами не раз, пока не дойдут до финиша
Давайте разберем.
Начнем с Залужного и его интервью.
Во-первых, хотя New York Post и является консервативным республиканским изданием и к нему хорошо относится Трамп, но в то же время оно ЗА Украину. Как сенатор Грем.
Напомню, что у меня это издание брало интервью по итогам переговоров США и России в Саудовской Аравии и — это честь и признание.
Во-вторых, что касается Залужного.
Мы с вами зафиксировали 4 месяца назад факт того, что Залужный начал самостоятельную политическую карьеру/кампанию. То есть, это тоже не новость, не секрет и не сенсация. И он ее продолжает.
Американцы тоже привыкли раскладывать яйца в разные корзины до тех пор, пока не определятся на кого поставят. Несмотря на то, что Залужный отказал американцам несколько месяцев назад подсиживать Зеленского прямо сегодня.
В-третьих.
Сегодняшние обыски и вчерашняя статья никак напрямую не связаны. Так как расследование в отношение Миндича шло очень долго и уже выходило много материалов о нем. То есть, кто-то сидит (НАБУ, газета, Трамп, Ми-6 и тд) и координирует — это конспирология.
Но в каком-то смысле — это все звенья одного процесса — борьба за будущую власть в Украине. Разные центры влияния прощупывают почву, помогают одним и мешают другим и тд — это нормальный политический процесс.
Но не забывайте — а) это только начало процесса, б) Зеленского не списывайте из-за одного обыска. Это будет долгая история и предмет комплексных торгов. Фавориты и аутсайдеры могут меняться местами не раз, пока не дойдут до финиша.
Спасибо.