Попался пост очень проукраинского «нетакого русского», и он безоговорочно заключает: визит Ратклиффа в Москву — однозначно плохо для Украины.
Хайп на негативных эмоциях всегда собирает очень много лайков и комментариев. Это уже кредо. Что бы ни произошло — это всегда плохо для Украины, вот так сильно они переживают.
Но я абсолютно не согласен.
Допустим гипотетически, что США нужна помощь России с Ираном. Допустим фантастически, что Трамп хотел бы обменять Украину на Иран (хотя это не так и Ратклифф — сам по себе сторонник Украины).
Но сколько раз за эти 12 лет США обменивали Украину на кого-то в интернете?
На Сирию, Венесуэлу, Иран и т. д. и т. д.? Миллион раз. И никак не обменяли.
Потому что: а) это сделать невозможно, ибо Европа никогда не поддержит и продолжит помощь Украине, а в таком случае ничего не сработает; б) эти все теории об обмене исходят из самой России.
Атака на Балтию
Я много раз писал, что гибридная война против НАТО и ЕС будет усиливаться, что мы и наблюдаем.
Но я хочу посмотреть на вторжение России в страну НАТО — не гибридные атаки, а на войсковое вторжение. Жаль только, что его не будет.
Украина
Что касается Украины, которую Ратклифф обсуждал в Москве.
У России пылает логистика каждый день. Почему бы не замерить температуру — насколько они готовы договариваться?
И да, ядерный удар тоже невозможен. Здесь также ничего не изменилось.
Спасибо.
