Интересный материал о развитии в Украине концепции дронов-носителей и о причинах, по которым классические «дроны-матки» пока так и не стали массовым инструментом на фронте.
Идея таких систем появилась еще на фоне первых ограничений обычных FPV-дронов — небольшой аппарат быстро терял запас аккумулятора на дальнем маршруте, а вместе с увеличением дистанции ухудшалась и радиосвязь.
Поэтому крупные бомберы, а позже и беспилотники самолетного типа начали использовать как носители, которые доставляли один или несколько FPV ближе к цели и одновременно работали ретрансляторами.
На практике, однако, преимущества быстро начали упираться в организационную сложность — для одного вылета нужно синхронизировать работу экипажа носителя и операторов FPV, а сама миссия может занимать больше часа.
По оценке одного из опрошенных военных, такая схема дает условно около двух применений FPV в час, тогда как обычный расчет за то же время способен запустить около десятка дронов.
Дополнительно часть задач начали эффективнее закрывать оптоволоконные FPV, которые не зависят от радиоканала, и мидлстрайки, способные самостоятельно доставлять более тяжелую боевую часть на большую глубину.
Но сама концепция не исчезла, а постепенно менялась — вместо сложной и дорогой многоразовой «матки» военные и производители ищут более дешевые специализированные носители.
Например, Vyriy Industry работает над дроном «Вересень» стоимостью около 5 тысяч долларов, который должен переносить два FPV на расстояние до 60 километров и при этом выполнять функции разведчика и ретранслятора.
Параллельно экспериментируют с наземными роботами и безэкипажными катерами, причем последние уже используются для запуска дронов над морем, а одним из наиболее перспективных направлений военные называют носители перехватчиков на катерах, самолетах и вертолетах.
В такой конфигурации платформа превращается в мобильный пункт запуска, который может быстро вынести рубеж перехвата в нужный район и атаковать воздушную цель еще до ее подхода к защищаемому объекту.
