На фоне участившихся ударов России по территории Украины стали появляться очередные предположения относительно того, что агрессор для достижения своих целей может пойти на применение ядерного оружия. Устрашающие заявления звучат уже не первый год, Россия устами разного рода пропагандистов угрожала ядерным оружием, пожалуй, всему миру. Но насколько это реально и какие вообще задачи может сейчас решить в войне применение ЯО?
Не стану сохранять интригу и сразу отмечу: я никогда не был сторонником утверждения, что Россия применит в конвенционной войне против Украины ядерное оружие, о чем говорил с 2022 года. Это обусловлено целым рядом факторов: как внутреннего сдерживающего уровня применения такого оружия, так и внешних сковывающих геополитических механизмов.
Но чтобы понимать, почему для России применение ядерного оружия невозможно просто по банальной прихоти и почему оно не будет иметь решающего фактора на поле боя, следует разобрать каждый аспект по отдельности.
Рассмотрим сценарий применения ядерного оружия на поле боя — он чаще всего всплывает в информационном пространстве как наиболее вероятный.
Разумеется, когда речь заходит о тактическом ядерном оружии (ТЯО), ограниченной мощностью до килотонны или немногим более, то в первую же очередь многие себе представляют удар по полю боя с целью уничтожения позиций противника и прорыва обороны. Но вот в том-то и дело, что это ошибочное представление.
Сам фактор применения ТЯО в ходе боевых действий утратил свое значение еще в конце 1970-х — начале 1980-х годов, когда плотные, концентрированные построения войск в виде дивизий и даже армий отошли в прошлое, а основной боевой единицей на поле боя все чаще становилась батальонная тактическая группа.
То есть, применить ядерное оружие на поле боя, чтобы вывести из боеспособного состояния батальон? Звучит как минимум не рационально.
Сейчас же боевые действия и вовсе ведутся на уровне роты и взвода, и порою на километры вдоль линии боестолкновения нет присутствия противника. Даже на уровне БТГр нет скоплений войск, которые бы хоть как-то оправдывали применение тактического ядерного оружия, которое можно было сравнить со стрельбой из пушки по воробьям.
Но не менее важными являются последствия и эффект для любой наступательной операции.
Удар ядерным оружием приводит к заражению окружающего пространства. И при необходимости наступательных действий всегда возникала дилемма пораженных зон. В них не только невозможно закрепиться, но даже прохождение их грозит утратой боеспособности войск, попавших в зону радиационного излучения.
Уничтожение сил противника, линий обороны и рубежей всего одним ударом всегда виделось привлекательным, но только на дилетантском уровне. На практике выжженные территории невозможно было бы использовать долгое время…
