Мы эту тему уже обсуждали, но повторю.
Зима будет трудной. И это план России.
Они идут ва-банк и хотят этой зимой сломить ситуацию в свою пользу.
Пару дней назад я писал об их плане парализовать Киев, и уже после этого Россия нанесла удары по мостам в Киеве, по крупным дата-центрам и т. д. То есть я писал правильно. Или не должен был?
Зима ещё даже не началась, и таких новостей, статей и т. д. будет в разы, на порядки больше.
Должен я игнорировать эту тему? Даже несмотря на то, что зимой это будет темой №1 во всех СМИ и соцсетях?
Конечно, нет.
Как вы себе это представляете?
Я буду продолжать писать, что всё прекрасно и легко?
Это абсолютно НЕПРИЕМЛЕМО. Более того — это безответственно, это противоречит моим принципам — писать правду, писать обо всём. И обговаривать, кстати, тоже всё. Для этого и блог — в том числе.
Что касается статьи в NYT
Что касается конкретной статьи в NYT, о которой речь идёт в посте ниже.
- Её перепечатали 99% всех украинских СМИ. И ссылка на эту статью начала появляться у нас в комментариях.
- Если бы я её не прокомментировал, то это было бы а) непрофессионально, б) тупо. Ибо тогда читатели бы подумали: Олег даже не комментирует, наверное, полная жопа.
- Но мой комментарий как раз подсвечивает её с другой стороны: а) это только планы Путина, которыми Украина поделилась с союзниками, и очень далеко не все планы Путина воплощались; б) Украина обязана пугать союзников максимально — тогда можно выбивать больше помощи.
- В моём блоге баланс и так нормальный — из шести постов в день нет даже двух на эту тему, хотя в СМИ баланс намного более негативный.
- И в самой статье не говорится, что Россия выведет из строя украинские АЗС. В статье говорится, что такой план перехватила Украина. И всё.
И в конце снова повторю.
Большего оптимиста, чем я, всё равно нет. Поэтому не записывайте меня в паникёры либо пугальщики. Я всегда трезво смотрю на события. Но зарывать голову в песок тоже не было моей фишкой.
Спасибо.