«Волчанский котёл»

0

Ну что — а вы и не думали, что рубрика вернётся? Я тоже не думал. А потом послушал, как господин Ширяев ответил на мои претензии, чуть не умер от смеха — и решил с вами поделиться.

Во-первых, оказалось, что господин Ширяев с сыном напиздели ради хайпа и котла нет (они так и говорят), во-вторых, что есть оперативное окружение (что враньё), и, в-третьих, что независимые картографы, на которых ссылался Ширяев в прошлый раз, — это, внимание, РОССИЙСКИЕ ВОЕННЫЕ.

В общем — пристёгивайтесь — полетели. Сегодня опять разберём либо z-ника, прикидывающегося нетвойнистом, либо идиота, прикидывающегося военным аналитиком.

«Котла нет, это просто кликбейт ради хайпа» (и коллективный склероз)

В новом выпуске авторы решили откреститься от собственных слов. Евгений Ширяев (сын гения) уверяет зрителей:

«…в заголовке нашего видео был написан „Волчанский котёл“, но это неточность, конечно же, которая была сделана просто для яркого заголовка, потому что в самом видео и в рассказе, естественно, ты называешь это всегда оперативным окружением, не больше».

Валерий Ширяев поддакивает:

«Ну, Волчанский котёл — это не наш термин, не мы его придумали…».

Открываем ровно предыдущий выпуск Ширяева и читаем транскрипт прямо по ролям. Валерий Ширяев в эфире:

Прямо называет происходящее котлом: «…события вокруг этого котла, восточнее Белого Колодезя».

Рисует его параметры и детали: «Котёл огромный, где-то, ну, 20 на 20 км примерно… Внутри этого окружения началось движение внутреннее… утолщаются стенки… началась нарезка. Его разделяют на части… по классике: сначала окружение, потом рассечение и уничтожение оставшихся частей по маленьким кускам».

Пророчит его неизбежную ликвидацию: «Я вот уже уверен, что он точно будет занят, вот этот вот котёл будет занят…».

То есть «независимый эксперт» не просто применил неточную формулировку в заголовке ради просмотров — он несколько минут на голубом глазу смаковал подробности «20-километрового котла с уничтожением войск по кускам», а ровно через неделю заявил, что «в самом видео всегда называл это только окружением и не больше».

Независимые картографы ИЗ МИНОБОРОНЫ РФ

В прошлом посте я спрашивал: о каких таких «скептиках и независимых картографах» говорит Ширяев, если ни DeepState, ни западные OSINT-исследователи, ни даже пророссийские картографы вроде «Сливочного Каприза» никакого котла в Харьковской области не фиксировали?

Ответ Ширяева превзошёл все ожидания. Оказывается, его «независимые источники» — это… действующие российские военные!

«…многие российские военные делают карты для себя, и таких немало… Эти карты никогда никто не видит, я имею в виду широкая публика… Были случаи, когда по моей просьбе мне такие карты изготавливали. Это совсем другой уровень…».

А окончательно наличие «окружения» он проверяет… звонком РОССИЙСКИМ ВОЕННЫМ:

«Я запросил в трёх местах — нет, окружение есть, реально есть… от источников прямо в окопах».

То есть вся «независимая военная аналитика» строится на инсайдах от российских оккупантов, которые уже 4,5 года всё время ВРУТ, и эксклюзивных картах, которые российские военные чертят «по личной просьбе» спикера.

Карты российских военных мы хорошо знаем: на них сейчас пустых закрасов аж на 5000 квадратных километров. И напомню — в прошлый раз Ширяев говорил, что какие-то независимые картографы начали признавать котёл. И, отвечая, по сути, мне (хоть они и не называют меня в видео, но идут прямо по моему списку), независимые картографы превратились в РОССИЙСКИХ ВОЕННЫХ. Которым господин Ширяев предлагает мне верить на слово.

Нет, спасибо, господин Ширяев, я всё-таки не сошёл ещё с ума и не работаю на российскую пропаганду.

Новое слово в военной науке

Поняв, что реального котла показать не удаётся (потому что его нет), Ширяев решает на ходу переписать военную терминологию:

«…при плотности 7–8 человек на километр фронта какое может быть вообще окружение там? Окопы, что ли, там вырыты? Нет, конечно».

Как же выглядит «настоящее окружение» в XXI веке по версии Ширяева?

«Вот это контроль с воздуха, но попытки выйти-зайти оканчиваются большими потерями. Это настоящее оперативное окружение…».

В реальном мире простреливаемая FPV-дронами серая зона при плотности войск в 7 человек на километр называется обычной серой зоной. Но у Ширяева летающие над пустыми полями дроны лёгким движением руки превращаются в «оперативное окружение». У которого, напомню, нет ни одного подтверждения.

Редакционное уточнение: сам термин «оперативное окружение» не обязательно означает физически замкнутое непрерывной линией войск кольцо. В военной терминологии ключевым признаком окружения является изоляция группировки посредством контроля путей отхода, снабжения и подкрепления; советская военная литература также допускала разрывы между окружающими частями при фактическом отсечении группировки от тыла. Однако применительно к району восточнее Белого Колодезя открытые данные такого положения не подтверждают. ISW неоднократно сообщал в сентябре, что не видит доказательств окружения и фиксирует украинские позиции между российскими точками проникновения. На 5 октября Meduza отмечала примерно 17-километровый промежуток между подтверждённым присутствием российских сил у Белого Колодезя и Благодатного, а внутри предполагаемого «котла» продолжала фиксироваться украинская бронетехника.

Да, за это время ничего не изменилось: никакого окружения как не было, так и нет — ни одного кадра объективного контроля ВС РФ не показали. Ни один нормальный аналитик не видит там никакого котла. А некоторые даже пророссийские картографы, такие как «Сливочный Каприз», также отрицают существование котла.

Джентльмены врать не будут

Когда Ширяева прижали с отсутствием визуального контроля и слепым переписыванием сводок Минобороны РФ, он выдал потрясающее объяснение того, что вообще значат его слова о «взятии сёл»:

«Когда мы повторяем вслед за Министерством обороны России, что заняты такие-то населённые пункты, мы под этим подразумеваем, что в эти населённые пункты зашли российские военные. Всё, не больше. Ну то есть они через неделю оттуда могут выйти…».

И тут же сам слил механику этих «побед» на примере генерала Теплинского:

«Они флаги привязали российские к столбам, ушли, и дроны сверху показали: „Флаг привязал — вот это наше всё, вы хотели доказательства“… Но он бойцов не подставляет, которые должны подойти и получить в лоб FPV-дрон».

Схема работы «аналитика» идеальна: российская сверхмалая группа привязывает флаг к столбу на окраине пустующего села и сбегает, МО РФ отчитывается о «взятии», Ширяев включает село в список «контролируемых», а когда просочившегося солдата убивают — просто молчит.

Но это полбеды — так же делает упомянутый z-картограф «Сливочный Каприз».

Ширяев же вместе с сыном просто верят Минобороны РФ НА СЛОВО. ДАЖЕ БЕЗ ФЛАГОВТЫКОВ. Потому что, напомню, ни одного кадра с того, что они называют «котлом», не существует и так и не появилось. Нет ни одного флаговтыка из «котла», что не мешает Ширяевым всё закрашивать за Россией.

И вся великая аналитика Ширяева — тупо на заявлениях Минобороны. В этом смысле господин Ширяев примерно на уровне Бориса Рожина или Сладкова. То есть если выстроить в линию по уровню близости к реальности зетников, Ширяев на уровне Соловьёва и Коца — в дальнем углу, куда приличным людям смотреть не стоит.

По итогу, защищая свой фейковый «котёл», господин Ширяев окончательно запутался в показаниях:

Соврал, будто в прошлом видео не назвал происходящее «котлом», хотя посвятил описанию «20-километрового котла» минут 7. Признался, что его «авторитетные картографы» — это российские военные, рисующие ему карты по знакомству. Объявил обычную простреливаемую дронами серую зону «оперативным окружением» без единого пруфа. Подтвердил, что «контроль над сёлами» в его сводках — это часто просто флаг, привязанный к столбу ради отчёта, то бишь флаговтык, — хотя в последнее время ему и они не нужны — просто так закрашивает.

Перед нами классический пример того, как под соусом «взвешенной аналитики» зрителям продают обычные сводки Минобороны РФ, завёрнутые в упаковку из тайных инсайдов и кликбейта.

0