Капитуляция Украины, встреча в Китае и выборы в США

0

О капитуляции Украины и американской помощи

О капитуляции Украины речь не идёт.

Вчера мы разбирали гипотетическое «если» (моя работа — разбирать всё). Если вдруг в один день США прекратили бы все три вещи — передачу разведданных, услуги Starlink и программу PURL.

Но вдруг и в один день этого не может произойти и не произойдёт. Если Трамп примет такое решение, то этот процесс всё равно будет очень растянут во времени.

Поэтому пока война и дипломатический процесс будут идти параллельно, пока не пересекутся в будущем.

18 октября 2026 года Владимир Зеленский сообщил, что США возобновили передачу разведывательной информации о пусках российских баллистических ракет после трёхдневного перерыва. При этом ограничения скорости работы военной спутниковой системы Starshield, применяемой украинскими военными, продолжали действовать. Таким образом, речь пока идёт об отдельных ограничениях американской поддержки, а не о полном прекращении сотрудничества.

Программа PURL (Prioritized Ukraine Requirements List) предусматривает закупку американского вооружения для Украины за средства союзников по НАТО и партнёров. По данным НАТО, в сентябре поставки через этот механизм продолжались.

Однако 19 октября стало известно о заявлении Зеленского, согласно которому США задерживают передачу части уже оплаченных ракет для систем Patriot. По его словам, Вашингтон одобрил поставку только части закупленных противоракет. Американская сторона публично не подтвердила эти данные.

Зачем Путину встреча с Трампом и Си Цзиньпином

Что касается гипотетической встречи в Китае Путина, Трампа и Си.

Эта встреча нужна больше всех Путину.

Так как Россия намного более слабый геополитический игрок в этой тройке. Непропорционально слабый и мелкий по отношению и к Китаю, и к США.

Но я писал всегда, что Россия стремится к разделу сфер влияния в мире, и с приходом Трампа два года назад эта цель для России стала ближе. Но это также процесс, и процесс не одного дня. И, например, победа демократов (или хотя бы Рубио) в 2028 году снова остановила бы этот процесс.

Китаю такая встреча не очень выгодна по двум причинам.

1. Отношения с Европой. Китай дорожит отношениями с Европой как с крупным экономическим партнёром.

2. Вопрос Украины. Для Китая вопрос Украины не входит даже в десятку приоритетов, и втягиваться настолько публично в это не входит в планы Китая.

Поэтому Си сказал — ОК, наверное, можно и встретиться, если Трамп захочет этот формат. Но Трамп ещё не принял решение.

По информации The Wall Street Journal, Путин предложил организовать трёхстороннюю встречу во время телефонного разговора с Трампом 9 октября. В качестве возможного места переговоров рассматривался китайский Шэньчжэнь, где 18–19 ноября должен пройти саммит Азиатско-Тихоокеанского экономического сотрудничества (АТЭС).

Предполагаемый формат встречи не предусматривает участия президента Украины Владимира Зеленского. По сведениям издания, китайская сторона предварительно дала понять, что не станет возражать против переговоров при согласии Трампа. При этом официального подтверждения участия Си Цзиньпина не было.

19 октября государственный секретарь США Марко Рубио подтвердил, что возможность такой встречи обсуждалась, однако окончательная договорённость пока не достигнута.

Почему победа демократов в Конгрессе не решит всё

И в конце.

Я вижу, что в комментариях драматически завышены ожидания и надежды на итоги выборов в Конгресс.

Конечно, мы болеем за демократов. И в случае их победы сразу в двух палатах жизнь и работа Трампа была бы значительно усложнена, но…

Но в США международная политика согласно Конституции относится к сфере президента. Конгресс отвечает за бюджет. Также Конгресс начал бы расследования в отношении Трампа, но Трамп это всё уже проходил ранее — это неприятно, но не смертельно.

Спасибо.

Очередные промежуточные выборы в Конгресс США состоятся 3 ноября 2026 года. Американцам предстоит переизбрать все 435 мест в Палате представителей и примерно треть Сената. Новый состав Конгресса приступит к работе 3 января 2027 года. Таким образом, даже в случае победы демократов изменения в распределении полномочий между партиями произойдут не сразу после голосования.

При этом Конституция США распределяет внешнеполитические полномочия между президентом и Конгрессом. Президент руководит дипломатией и исполнительной властью, но Конгресс может влиять на международную политику через законодательство, финансирование, санкционные ограничения и парламентский контроль. Сенат также участвует в утверждении международных договоров и ключевых назначений.

Даже получение демократами большинства в обеих палатах не означало бы автоматической возможности проводить решения вопреки позиции президента. Трамп сохранил бы право вето на принятые законопроекты, а для его преодоления необходимы голоса двух третей членов каждой палаты Конгресса, участвующих в голосовании.

0