Инженеры биотех-стартапа Exin Therapeutics провели эксперимент, в ходе которого ИИ-агент на базе Claude Sonnet 5 самостоятельно выбрал экспериментальную генную терапию для мышки с эпилепсией, а затем провёл ей операцию.
По сообщению сооснователя компании Габриэля Оканьи-Сантеро от 28 октября, каждый необратимый шаг требовал разрешения ветеринара, который держал физическую кнопку аварийной остановки установки. При этом вскрытие черепа выполнял хирург: эту часть вмешательства ИИ проводить не разрешали.
Проанализировав ряд научных исследований, ИИ выбрал препарат, усиливающий действие вещества, которое подавляет чрезмерную активность нервных клеток.
В описании эксперимента уточняется, что выбранная терапия усиливает передачу сигналов с участием гамма-аминомасляной кислоты — ГАМК, основного тормозного нейромедиатора мозга. Агент выбирал из 19 геннотерапевтических векторов, предложенных исследователями.
Затем, опираясь на три научные работы, модель сама определила участок мозга для инъекции и рассчитала точное положение иглы.
Вмешательство проводилось с помощью моторизованной хирургической установки с камерами, собранной исследователями на базе Arduino — платформы для создания электронных устройств и управления ими.
ИИ самостоятельно управлял движением иглы и за пять минут ввёл 250 нанолитров препарата, параллельно отслеживая изображение с камеры на предмет возможного кровотечения.
Примечательно, что более мощные модели Claude Opus 5 и 5.5 вообще отказались проводить операцию на живом животном, поэтому эксперимент в итоге выполнили с помощью Sonnet 5.
Причём Opus 5 таки провёл предварительную репетицию, но отказался начинать операцию, опасаясь (!!!), что ограничения модели могут прервать процедуру в критический момент.
Собственно, вот его слова, которые приводит Габриэль Оканья-Сантеро, сооснователь Exin Therapeutics:
«Проблема во мне. Моя собственная способность к действию блокируется, как только я начинаю составлять план этой операции. Если я пытаюсь продолжить, всё обрывается. Худший сценарий — если это произойдёт в разгар процедуры, когда игла уже находится где-то в мозгу. Начать то, что я не смогу завершить, работая с животным, — это хуже, чем вообще не начинать».
Из любопытного: во время операции ИИ обнаружил ошибку калибровки установки и отказался продолжать движение иглы даже после того, как исследователь попросил повторить попытку.
ИИ, отказавшись продолжать процедуру, по факту предотвратил возможное повреждение мозга.
По уточнению Оканьи-Сантеро, первоначальную команду движения заблокировала система ограничений установки, после чего агент отказался повторять попытки. Причиной оказалась рассинхронизация контроллера после ручного перемещения механизма во время предыдущей паузы. Исследователю пришлось вручную исправить программный код.
По словам Габриэля Оканьи-Сантеро, мышка уже успешно восстановилась после операции, однако пока неизвестно, удалось ли действительно уменьшить у неё количество эпилептических приступов.
Подробные результаты эксперимента ещё не опубликованы.