Не первый раз вижу этот вопрос. Давайте разберём.
Да, в политике есть такой приём переговорной тактики — выдвижение фантастических, заведомо невыполнимых требований. Но.
Но он применяется только тогда, когда ты хочешь намеренно, сознательно сорвать переговоры. То есть ты показываешь, что не готов к конструктивным переговорам и тебя устроит, если противоположная сторона просто встанет и уйдёт.
С таким же успехом можно требовать от России отказа от ядерного оружия, самосдачи Путина в Гаагу, передачи Украине Кубани и т. д. Но это никак не приблизит прекращение огня и окончание войны в последующем.
Украина говорит на всех площадках, что хочет остановить войну, готова к конструктивным компромиссам и т. д. И если/когда она выдвинет фантастические требования, то все (включая и союзников, и партнёров) скажут, что Украине не нужен мир и не нужно окончание войны, иначе бы она не выдвигала заведомо невыполнимых требований.
Реальные требования и компромиссы — это те, которые возможно (реально) на что-то обменять.
Реальные требования — это требования, которые ты в состоянии продавить.
Реальные требования учитывают общую картину, реалии на земле, в стане союзников и т. д.
Только так это работает.
И это не тот случай — проси много, чтобы сойтись посредине. В данном случае это так не работает.
Спасибо.