Skip to content Skip to sidebar Skip to footer

Сенат. Палата. Мюллер.

Разъяснения пост.

Те СМИ, которые пишут, что республиканцы победили (пусть – только в Сенате), – лживые манипуляторы. Разберемся почему.

До вчера республиканцы имели большинство, то есть контролировали, обе палаты Конгресса – и верхнюю (Сенат) и нижнюю (Палату). Чтобы победить, демократам нужно было отыгрывать, отбирать республиканские места и заменять их на места демократов.

Сенат.

В Сенате из 100 мест в этом году переизбирались только 35 и большинство из них – демократические места.  То есть, демократы как бы защищали то, что есть и на победу (на большинство) не рассчитывали.

Так и произошло. Республиканцы сохранили за собой большинство, при этом немного улучшив расклад, так как имели большинство в 2 кресла, а сейчас в 5, например. Но что это меняет – 2 или 5? Абсолютно ничего.

Итак, еще раз.

Республиканцы не выиграли Сенат, а демократы не проиграли Сенат (так как им не владели). Республиканцы сохранили контроль (большинство) в Сенате. Всё.

Самое главное.

Палата.

Здесь также у республиканцев было большинство, но Палата переизбиралась полностью (в отличие от 1\3 Сената) – 435 мест.

 

И демократам, чтобы получить минимальное большинство (выиграть), нужно было физически отобрать места у республиканцев и заменить их демократами. И таких мест нужно было отобрать 24 минимум.

Демократы отобрали 36 примерно.

Вот это значит – демократы выиграли Палату, а республиканцы проиграли Палату разгромно, так как сменилось партийное большинство и контроль за Палатой. Вот это есть Победа!

И эта победа на вес золота, так как она блокирует все предполагаемые законы Трампа, ведь любой закон должен приниматься обеими палатами (буква в букву оба текста).

Далее. Самое важное.

Нижняя палата теперь может справедливо расследовать все преступления Трампа, которые саботировались республиканским большинством Палаты до этого.

Далее.

Мюллер.

Что я имел в виду под “теперь Мюллер защищен”?

Конечно, Трамп может уволить и Генпрокурора Сешанса и его зама Розенстайна. Но. До вчерашних выборов он этого не делал, так как не чувствовал достаточно политической силы и боясь общества. И он бы сделал это сегодня, если бы республиканцы сохранили большинство в обеих палатах.

Но сегодня он стал намного более слабее политически, намного уязвимее.

Вопрос на логику – выше шанс увольнения Генпрокурора или ниже сегодня?

Конечно, ниже. Поэтому и расследование Мюллера сегодня пойдет быстрее, чем в случае, если бы республиканцы сохранили обе палаты. Вот это я имел в виду под “Мюллер защищен”.

Далее.

С чего некоторые взяли, что я даю радужный прогноз?

Ведь я написал, что шанс на завершение импичмента в верхней палате (Сенате)мизерный, так как нужно 67 голосов из 100, а их нет и быть не могло ни при каких фантастических раскладах. Но!

Если бы демократы не выиграли (именно – выиграли, отобрали контроль) нижнюю палату, то процедура импичмента даже не началась бы (напомню, что в нижней палате достаточно простого большинства для начала процедуры). Чувствуете разницу? Это не оптимизм. Это факт.

А даже начало процедуры импичмента ослабляет Президента США, так как примеров удачного завершения процедуры в истории США нет, но примеры, когда Президент подает в отставку только после (даже) начала процедуры – есть. Это только факт.

Расклад, анализ, а не радужный прогноз. Даже, если Трамп как-то и доплывет до 2020 года, то:

а) он не будет проводить пророссийскую политику, так как не имеет обеих палат Конгресса;
б) он слаб политически и нет речи о втором сроке;
в) за это время Мюллер и Комиссия Палаты столько задокументируют, что сразу после первого (президентского) срока начнется второй срок – тюремный.

Я не знаю где здесь радужный прогноз. Всё будет долго и трудно, но без сегодняшней победы всё было бы намного дольше и труднее.

И это не прогноз. Это просто – расклад карт на столе. И под столом…

Олег Пономарь

[kkstarratings]





[ajax_load_more post_type=”post” scroll_distance=”5″ max_pages=”1″]



[ajax_load_more post_type=”post” offset=”5″ scroll_distance=”5″ max_pages=”1″]



[ajax_load_more post_type=”post” offset=”10″ scroll_distance=”5″ max_pages=”1″]




[ajax_load_more post_type=”post” offset=”15″ scroll_distance=”5″ max_pages=”1″]



[ajax_load_more post_type=”post” meta_key=”” meta_value=”” meta_compare=”IN” meta_type=”CHAR” meta_relation=”AND” offset=”20″ scroll_distance=”5″]