Skip to content Skip to sidebar Skip to footer

Теоретический вопрос к Путину

Учитывая КАК чувствительно и болезненно вы реагируете на такие вещи, сразу оговорюсь – то, что написано ниже – чистое теоретизирование, работа аналитика, и не содержит никаких намеков либо слухов, никак не связано с нынешней реальной ситуацией.

Итак, представим (пофантазируем), что война заморожена в нынешней точке на 10 лет. И посмотрим выгодна ли она была России?

Пассив России.

Проиграны битвы за все областные центры (Харьков, Запорожье, Николаев, Одесса, Херсон, Сумы, Чернигов) и за столицу – Киев.

Потеря триллиона долларов либо потрачено, + либо конфисковано Западом и назад в Россию они уже не вернутся.

Санкции продолжат добивать экономику России и не будут сняты.

Потеря статуса даже мировой бензоколонки и следовательно – доходов.

Дезинтеграционные процессы в России, фашизация и тд.

Подорван престиж и миф о росс. армии и росс. оружии навсегда.

Мировой изгой на несколько поколений вперед (статус страны-международного террориста и Международный трибунал за военные преступления).

Расширение НАТО (Швеция, Финляндия, Украина) на Восток.

Небывалое единство Запада.

Небывалое увеличение военных расходов стран Запада, всплеск западного ВПК.

Потенциальное членство Украины в ЕС.

Проклятие и неприятие всего российского в Украине на поколения вперед.

Что в активе?

Сухопутный коридор из России в Крым, Мариуполь.

И все равно временно оккупированные территории Украины, включая и Крым, рано или поздно вернутся в Украину, ибо никогда не будут признаны на Западе российскими.

Такая таблица.

И теперь теоретический вопрос к Путину.

Стоило ли оно того? Адекватна ли цена?