Большая статья в Financial Times посвящена пути Украины в ЕС и проблемам, которые возникают на этом пути.
Еще полгода назад я писал, почему поддерживаю идею Германии и Франции о частичном, а не полном, но ускоренном членстве Украины в Евросоюзе.
Причина — в большой дилемме.
Почему Украина заслужила место в ЕС
С одной стороны, Украина своим мужеством и героизмом в сопротивлении российской агрессии доказала, что заслуживает места в ЕС.
Майдан 2014 года произошел из-за нежелания Януковича привести Украину в Евросоюз. После этого Путин назвал эти события государственным переворотом и начал агрессию, которая продолжается до сих пор.
Почему ЕС не может сделать исключение
С другой стороны, Евросоюз не может сделать для Украины исключение и принять страну, которая не выполнила все условия и пока не соответствует всем критериям.
Уровень коррупции слишком высокий, а многие реформы либо не проведены, либо не завершены.
ЕС не может подходить к разным странам по-разному. Почему Монтенегро до сих пор продолжает реформы на пути к членству, а Украина должна получить его уже сегодня?
Возможный компромисс
Поэтому хорошим компромиссом и справедливым выходом для всех может стать ограниченное или поэтапное членство.
Например, членство без права голоса в течение нескольких лет и другие подобные варианты.
