Skip to content Skip to sidebar Skip to footer

Шатдаун или дефолт?

Вчера Сенат голосовал за законопроект, который приняла Палата представителей и который продлевал финансирование правительства и всех государственных программ еще на год. Для принятия этого законопроекта необходимо 60 голосов в Сенате (правило флибустьера), но все 50 республиканцев голосовали против. Таким образом законопроект провален.

Что дальше?

Дальше вариантов много.

Республиканцы могут дать голоса, если демократы откажутся от законопроекта на 3,5 трлн долл по развитию инфраструктуры.

Или демократы могут попытаться продлить финансирование правительства как корректировку бюджета и тогда им нужно только 50 +1 голосов в Сенате.

Или может быть шатдаун — когда финансирование правительства прекращается. Это плохо, но также — не трагедия. История США видела много шатдаунов и самый длинный из них устроил Трамп (22 дня), когда Конгресс отказывался выделить деньги на стену с Мексикой и Трамп в отместку отомстил всей стране (22 дня госслужащие не получали з\п, люди — пособия и тд).

Что ясно?

Ясно, что республиканцы действуют по принципу — чем хуже для страны — тем лучше. Им необходимо, чтобы процесс восстановления экономики провалился и это повесили бы на Байдена. Ибо пока у Байдена всё идет замечательно на этом фронте. То есть, республиканцы спокойно готовы похоронить страну ради своих и Трампа политических амбиций.

Ясно, что в СМИ и соцсетях начнется республиканско-путинское цунами сегодня (и во все дни, пока будет длиться процесс выхода из этой ситуации. А это может занять и до Нового Года). Будет истерика с наслаждением — Америке грозит дефолт, посмотрите на долг Америки, это крах, и тд и тп.

Ясно, что дефолта в США не будет и выход демократами (либо компромисс с республиканцами), как это было много раз в истории США, будет найден.

Пока так.

Будем держать Вас в курсе.

Подпишитесь на нашу рассылку

Будьте первыми, кто узнает последние обновления