Почему Байден дозирует помощь Украине?
Ремарка.
Это снова попытка манипуляции от нашего читателя. Попытка задеть меня лично и\или развести на эмоции. Хотите критиковать Байдена — критикуйте, у нас в комментариях практически полный либерализм, но здесь другой случай..
Итак, от нашего читателя:
Зараз Олег напише що всього передають достатньо і вчасно…якщо чесно я не розумію чому Олег так заперечує/виправдовує дозування зброї США ….Таке враження що Байден родич Олега
Ответ.
Я много раз отвечал на этот вопрос.
США поставили Украине оружия за полтора года примерно на 70 млрд долл, хотя могли не поставить ни одного патрона. Ведь США НЕ нарушали Будапештский меморандум, а его нарушила Россия. И сам по себе Будапештский меморандум — протокол о намерениях, а не юридический документ.
Далее.
Я не родственник Байдена и не его адвокат.
Я понимаю, что истекающая кровью Украина хотела бы больше оружия.
Но также я знаю, что в США нет другого политика, который на месте Байдена поставил бы Украине больше оружия (в скобках заметим, что уже все виды оружия, которые США теоретически могли бы поставить в Украину, Байден одобрил).
Хотя я знаю, что в США есть миллион политиков, которые сказали бы — это вопрос Европы и пусть они разбираются сами. То есть, всё познается в сравнении.
Далее.
Чтобы критиковать Байдена, нужно учитывать, что Байден создал мировую военную Коалицию стран в поддержку Украины (более 50) и Госдеп и Пентагон рыщут по всему миру в поисках оружия для Украины (Восточная Европа, Африка, Средний Восток, Юго-Западная Азия и тд и тд, предлагают схемы, платят свои деньги и тд). Это внешний момент.
Есть еще внутренний момент.
По спикериаде и по тому, как трудно продавить пакет для Украины на 2024 год, вы должны видеть, что есть огромная оппозиция помощи Украине и внутри США. Но Байден просто работает — каждый день, день за днем, чтобы добиться того, чтобы Украине было чем воевать в следующем году.
Вы скажете — зачем это Байдену?
Затем, что Байден — не Трамп, он мыслит глобально, как мыслили во времена Рейгана. Поражение Украины было бы поражением демократии в мире, поражением мирового порядка, основанного на принципах и правилах, а не на праве силы.
Это так, коротко.
Так что думаю, что снова мимо.
И да, меня учили в детстве благодарить за помощь.