Опрос проведен среди избирателей-республиканцев, которые смотрели дебаты.
✔️Победители и проигравшие.
Победителями посчитали Рона ДеСантиса и Никки Хейли.
Крис Кристи и Вивек Рамасвами традиционно нахватали негатива. Первый за критику Трампа, второй — потому что «самый отвратительный хвастун в Америке».
✔️Как изменилось число людей, рассматривающих возможность проголосовать за того или иного кандидата
Это такой «потолок рейтинга».
Виден забавный парадокс — все в небольшом минусе, кроме Кристи.
Кристи на каждых дебатах критиковал Трампа, а на этих еще и попинал других претендентов, что они боятся критиковать Трампа.
Большинству республиканцев такие заявления не нравятся, но небольшая группа считает их правильными, и это пошло Кристи в плюс.
✔️Итого
Если после всех предыдущих дебатов я понимал, куда сдвинется общественное мнение, и угадывал, то сейчас кажется, что дебаты на рейтинги особо не повлияют.
Вот вам картинка с количеством посмотревших дебаты. Если у первых дебатов было 13 млн зрителей, то у четвертых — всего 4 млн. Чем меньше зрителей, тем меньше влияет происходящее на рейтинги.
Также появилось расписание следующих дебатов, теперь они приурочены к праймериз.
✔️Айова: дебаты 10 января, голосование 15 января.
✔️Нью-Гемпшир: дебаты 18 и 21 января, голосование 23 января.
Транслируют CNN и ABC, может зрителей побольше будет.
Кстати, для участия в этих дебатах нужно 3 опроса с рейтингом выше 10%, как минимум один из них должен быть в штате, где пройдет голосование, остальные — по США.
На этот момент на дебаты в Айове проходят Трамп, Хейли и ДеСантис, в Нью-Гемпшире — Трамп и Хейли (есть шансы у ДеСантиса и Кристи).
Еще одна картинка из того же опроса. Избиратели-республиканцы рассказали, какие проблемы их волнуют больше всего. В лидерах инфляция (52%) и иммиграция (41%), все остальное заметно ниже.
Это объясняет, почему республиканцы даже в Сенате так уперлись и не голосуют за помощь Украине без ужесточения иммиграционного законодательства.
Спор, напомню, идет не о выделении денег на обустройство границы с Мексикой (в проекте они есть), а об ужесточении норм предоставления статуса беженца и т.п.
Логически это слабо лепится с бюджетом на поддержку Украины, Израиля и Тайваня, но избиратели считают проблему очень серьезной, поэтому сенаторы-республиканцы (которые куда вменяемее коллег из Палаты представителей) уперлись и по сути шантажируют Белый дом.
А для избирателей-демократов предлагаемые изменения неприемлемы, поэтому так ожесточенно все и происходит.
