Про «проклятых деэскалаторов».
Сто миллионов раз писал об этом, но видимо нужно периодически повторять, чтобы не забывалось.
Когда ядерных стран стало больше, чем одна, а это произошло 74 года назад, начали прописываться алгоритмы, когда можно/нужно применять ядерное оружие, и «техника безопасности» — что делать, чтобы его не применил противник.
Некоторые вещи всплывают на поверхность, а о некоторых мы можем только догадываться.
Например, у России есть концепция «эскалация для деэскалации» — в критической ситуации е.нуть по не особо населенной территории противника сравнительно небольшим ядерным зарядом и поставить ультиматум: «делайте то-то и то-то, а не то е.нем всерьез».
Зет-патриоты регулярно оргазмируют от одной мысли, что такое возможно. «Страна с ядерным оружием не может проиграть!» Но их влажные мечты так и остаются мечтами.
Ведь история становится сложнее, если рядом с противником оказывается кто-то достаточно сильный, чтобы сказать — а мы в ответ е.нем неядерным оружием, но очень больно.
Насколько я понимаю, что-то в этом духе США донесли России осенью 2022. Это мое предположение, которое я уже излагал, а недавно о факте такого предупреждения упоминал и польский министр иностранных дел.
Кроме того, существует и тактика, блестяще показанная в сериале «Да, премьер-министр», которую назвали «тактика салями».
Ее суть — действовать постепенно, чтобы каждый конкретный небольшой шаг не привел к ядерному обострению.
Эти шаги мы и наблюдаем два с лишним года. Ассортимент предоставляемого оружия и область его применения постепенно расширяются.
По сути это «пошаговая эскалация», которая в нашем медийном пространстве представляется в виде детсадовского противостояния «хорошего Блинкена и плохого Салливана».
Уверен, в администрации Белого дома действительно проходят дискуссии о целесообразности перехода на другой уровень, но эти дискуссии — когда на него переходить, а не переходить ли вообще. И не по всем вопросам список «эсклаторов» и «деэскалаторов» одинаков. Иногда они меняются местами.
И напоследок для тех, кто сейчас восклицает: «блин, зачем это все, я точно знаю, что не е.нет!»
Предлагаю этим экстрасенсам вспомнить, что десятилетиями куча людей, задачей которых было все продумать, а не просто ткнуть пальцем в небо, писали и переписывали множество алгоритмов поведения. Потому что цена ошибки слишком высока, и она компенсирует низкую вероятность события.
Русская рулетка — отличная игра, когда ее смотришь по телевизору. Но в реальности, даже если шанс смертельного выстрела один из ста, играть в нее мало кто захочет.
